Baisser résolution... baisse qualité?

[FTb]

Il y a aussi un truc à ne pas oublier: le nombre de pixels est déterminé par le nombre de photosites (voir plus haut le graphique d'Artano) et la qualité dépend surtout de la taille de ces photosites: 12 millions sur un capteur Full Frame (24 mm x 36 mm) c'est pas pareil que 12 millions sur un capteur APS et encore plus pour un capteur de compact. Plus le capteur est petit, plus il faut miniaturiser les photosites pour en loger le même nombre sur une surface plus petite, au détriment de la qualité. Un capteur 12 millions de 5D (full frame) donnera de bien meilleures photos qu'un capteur minuscule 12 millions sur n'importe quel compact. Il vaut mieux donc 10 millions gros que 12 millions petits. Ceci est dû aussi au problème de la taille des micros-lentilles sur les photosites, et à la taille de la "grille" qui sépare ces photosites.

[defben]

Oui c'est exacte et c'est pourquoi la course aux Mp est en fait une pure question de marketing... et ce qui me fait me poser ces questions quant au redimensionnement. Mais pour moi l'argument poid et encombrement est clé (+ en toute honeteté je n'ai pas l'utilité d'un pro ou semi-pro type 40D).

Vous avez un avis sur le redimenssionnement du boitier par rapport à ce que fait un soft ? Peut on esperer que l'EOS aurait un algorithme plus spécifique et donc recommandé ?

Je vais essayer de faire des tests, ma ça demande un temps et une dicipline que je n'ai pas forcement + je ne peux faire les tests que sur mon 400D n'ayant pas encore le 450D.

Autre question: quel bon soft pour faire du redimenssionnement par lot de bonne qualité ?


Merci