Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: bagues allonge + canon 100 is usm
-
04/05/2011, 12h09 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- dieppe
- Messages
- 266
- Boîtier
- 5D mark III , 7d mark II
- Objectif(s)
- 120 300 sigma . . 24 70 is usm convertisseurx1.4
bagues allonge + canon 100 is usm
bonjour
pour obtenir un grossissement important, je souhaite ajouter des bagues allonge à mon objo macro 100 is usm pour faire mes photos ?
cela est il possible?
cela changera mes réglages avec mon boitier (eos 7d)
-
04/05/2011, 12h14 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Oui tu peut mettre des bagues rallonges, ça réduira la distance de map et augmentera le grossissement. Pour les réglages ça enlève un peu de lumière
-
04/05/2011, 13h35 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 083
- Boîtier
- EOS 450D & 5D2 grippés, 580EX2, 430EX
- Objectif(s)
- Can 18-55 IS, 24-105, 70-200 f/2.8 IS II, 50 f/1.4, Sig 150 macro (+1,4x), 12-24
Si tu veux augmenter le grossissement, mais sans diminuer la distance de mise au point, tu as aussi les multiplicateurs de focale. Ceux de chez Canon ne sont pas compatibles mécaniquement, mais le 1,4x de Sigma quand à lui l'est. L'autofocus deviendra hésitant.
Tu peux aussi combiner les deux : multiplicateur et tubes allonges.
Pour les tubes allonges, il faut juste faire attention : les modèles "pas cher" ne transmettent aucune informations entre l'objectif et le boitier. Les photos seront donc toutes prises à pleine ouverture.
-
04/05/2011, 20h42 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
pour être précis, on parle de grandissement (rapport de la taille de l'image à la taille de l'objet), avec une bague allonge le grossissement reste le même mais on peut se rapprocher plus. C'était juste pour le vocabulaire
Seb.
-
04/05/2011, 20h58 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Il y a aussi le Canon Life Size Converter, un truc hybride entre bague allonge et TC. J'obtiens un grandissement de 1,7x avec lui et mon 100 mm macro.
-
04/05/2011, 21h55 #6
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- dieppe
- Messages
- 266
- Boîtier
- 5D mark III , 7d mark II
- Objectif(s)
- 120 300 sigma . . 24 70 is usm convertisseurx1.4
on garde les réglages boitiers ?
je ne connais pas le Life size converter:je vais aller à la pêche
-
04/05/2011, 22h21 #7
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- dieppe
- Messages
- 266
- Boîtier
- 5D mark III , 7d mark II
- Objectif(s)
- 120 300 sigma . . 24 70 is usm convertisseurx1.4
donc le sujet et plus gros sur la photo ?
merci pour la précision mais je m'excuse.............je débute
-
04/05/2011, 22h25 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- dieppe
- Messages
- 266
- Boîtier
- 5D mark III , 7d mark II
- Objectif(s)
- 120 300 sigma . . 24 70 is usm convertisseurx1.4
j'ai trouvé les renseignements sur le web,mais apparemment cet objectif est abandonné
-
05/05/2011, 00h00 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
La bague allonge est obligatoire car les extenders sont incompatibles avec les 100mm tous confondus, L compris.
Edit : c'est surtout valable pour les extenders Canon. Il me semble que les kenko passent, mais je ne sais pas en parler.Dernière modification par LeRenardPolaire ; 05/05/2011 à 11h03. Motif: ajout
-
05/05/2011, 08h32 #10
-
05/05/2011, 12h12 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
05/05/2011, 22h58 #12
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Le Canon Life Size Converter est compatible avec toutes les focales que j'ai testées, depuis le 17 mm du 17-40 jusqu'au 210 mm du Tamron 70-210.
Même si Canon spécifie qu'il est réservé au 50 mm macro 2,5.
-
05/05/2011, 23h06 #13
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- dieppe
- Messages
- 266
- Boîtier
- 5D mark III , 7d mark II
- Objectif(s)
- 120 300 sigma . . 24 70 is usm convertisseurx1.4
donc que choisir pour obtenir un fort grossissement ?
-
05/05/2011, 23h23 #14
-
07/05/2011, 09h33 #15
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 61
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
ou un TC kenko 1.4pro300 par exemple ; )
compatible dès 8mm (je ne dis pas à quoi cette conf pourrait servir hein !)
le "grandissement" sera affecté (dans un rapport 1.4 ou 2) et non la map mini.
Les automatismes sont conservés, reste à contrôler la balance et la corriger.
Et ça peut être utile dans d'autres types de photos et avec d'autres objectifs.
jy
-
07/05/2011, 09h44 #16
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- dieppe
- Messages
- 266
- Boîtier
- 5D mark III , 7d mark II
- Objectif(s)
- 120 300 sigma . . 24 70 is usm convertisseurx1.4
merci à tous
je vais essayer les bagues et me renseigner sur l'extender kenko
-
07/05/2011, 13h13 #17
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Avec 3 bagues totalisant 64 mm et le 100 mm macro, j'obtiens un grandissement de l'ordre de x1,7.
Soit approximativement la même chose qu'avec le LSC. Si je mets les deux, je dépasse largement le grandissement de 2x, mais je ne me souviens plus du chiffre exact.
-
08/05/2011, 10h19 #18
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- dieppe
- Messages
- 266
- Boîtier
- 5D mark III , 7d mark II
- Objectif(s)
- 120 300 sigma . . 24 70 is usm convertisseurx1.4
quelle est la meilleure marque ? Si 3 bagues + le 100 l'af fonctionne toujours? à se niveau le flash éclaire t il encore le sujet ? faut il un flash annulaire ?
-
08/05/2011, 12h50 #19
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Le flash intégré, certainement pas. Un flash cobra, surtout muni d'un réflecteur de type "Pocket Bouncer" qui rehausse la source de lumière, il me semble que ça passe, mais avec ce type de grandissements, j'utilise rarement le flash: je suis généralement sur trépied et j'allonge la pose autant que nécessaire.
-
08/05/2011, 17h25 #20
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'ai déjà utilisé mon 100L IS macro avec des bagues Kenko, ça fonctionne très bien. J'ai fait des photos de pucerons bien sympathiques. Attention à la perte de lumière et à la proximité avec le sujet: j'ai apprécié à ce moment-là d'avoir un flash macro MR14EX.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 200 2.8 L II + bagues allonge
Par Gaël21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2011, 23h36 -
bagues d'allonge
Par GISMO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/12/2008, 23h22 -
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM + bagues allonge
Par kyrios7502 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 18/11/2007, 15h04 -
bagues d allonge Canon
Par bacara dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 03/02/2007, 08h51