Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: bague allonge
Vue hybride
-
14/10/2005, 17h49 #1Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 54
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Il me semble que les nouvelles versions de bagues allonge Canon sont compatibles EFS : il s'agit des EF-12 II et EF-25 II
J'ai perso une EF-25 II, elle est bien compatible EF-S, je peux y monter mon 17-85 sans problème, et la bague comporte les 2 repères de montage, rouge pour EF, et blanc pour EF-S...
-
14/10/2005, 18h13 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
La bague EF 12 que je possède est l'ancien modèle. L'écart entre la platine et le fond de la bague est de 7 mm. Sur le 18/55 l'écart entre la bague plastique et la platine de verrouillage est de 10 mm. Il manque donc 3 mm pour pouvoir verrouiller l'objectif. Peut être que la 25 ou les nouvelles bagues sont compatibles. Quand au bidouillage, il faut demonter l'arrière de l'optique et limer la surépaisseur. Pas top ! :surprise:
Ci après les photos.


Dernière modification par canon-passion ; 14/10/2005 à 18h29.
-
05/01/2006, 22h07 #3Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- London, UK.
- Âge
- 47
- Messages
- 238
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 16-35L, 24-105L, 50L & 135L.
Dis-moi, FLUO, es-tu satisfait de l'alliance 17-85 + extension?
Envoyé par fluo
Je souhaite faire l'acquisition la semaine prochaine du 17-85 et de la bague 12II que je pourrai également utiliser avec mon Sigma 30mm 1.4.
As-tu des exemples de ce que t'apporte la bague 25 versus l'objo sans rien et penses-tu que la 12 est assez importante pour justifier les 60 euros qu'elle coute?
Merci d'avance de tes/vos réponses
-
05/01/2006, 22h57 #4Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 54
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Désolé ericoleplusbo, je ne vais pas être d'un grand secours...
j'ai bien essayé de monter la bague EF-25 sur le 17-85, mais ne l'ai pas utilisée avec cet objectif. Je ne m'en suis servi que sur le 100 macro, où la bague m'apporte un grossissement supplémentaire (x1.38 de mémoire).
-
05/01/2006, 23h01 #5Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- London, UK.
- Âge
- 47
- Messages
- 238
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 16-35L, 24-105L, 50L & 135L.
tant pis et merci quand même ! :thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bague allonge....!
Par jackdu60 dans le forum Atelier MacroRéponses: 8Dernier message: 23/11/2007, 08h57 -
Bague-allonge
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 22/12/2005, 13h36 -
Bague allonge
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2005, 15h39 -
bague allonge
Par soso78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 22/11/2004, 20h12






