Citation Envoyé par trusty Voir le message
Bonjour,

Ca va servir à quoi les tailles d'images ? C'est pas un test de piqué ou autre là.
On y a voit assez clair avec les graduations il me semble.
La question c'est le point rien d'autre. J'ai juste mis les parties d'images où on peut repérer les graduations nettes et celles suffisamment floues.
Je peux aussi corriger la balance des blancs mais je ne suis pas sûr que ça aide beaucoup !

J'ai mis aussi le 17-55 en bonus pour assurer le bon calibrage du 400D avec un objectif probablement un peu plus contrôlé que les autres, accessoirement voir si il y avait un glissement du calibrage avec la plage du zoom.

Ma conclusion est que Le 5D est clairement back.

Quelqu'un a déjà eu le même genre de décalage et a été complètement réglé au SAV ? C'est ça ma question et c'est la raison pour laquelle je mets des photos pour donner la mesure du problème. Il ne va pas tarder à passer au banc.

T.
Lorsque l'on fait des tests, le protocole doit être très rigoureux. or là tes mires ne sont pas éclairées de la même façon et sur une photo elle est de travers. Quand on sait que ça se joue au mm, il est hyper important d'être très précis (travail sur pied, bon éclairage, miroir relevé, usage de la télécommande ou retardateur etc...)

Sinon c'est assez surprenant que tu ai du back focus sur des GA, généralement ça se voit plus sur les focales plus longues. Et il est étonnant que tu n'ai rien avec le Sigma 105.

Quoiqu'il en soit, tu devrais refaire tes tests et si cela se confirme, retourner ton boitier au SAV pour un calibrage. Si il est encore sous garantie cela ne devrait rien te couter.