Merci à vous deux pour vos commentaires.
J'ai refait les tests des 2 objos.

1/ Test avec la regle: Pied, 45° respecté au maxi, distance de MAP mini egalement. Mesure a predominance centrale (la mesure spot n'existe pas sur le 400D elle est bloqué par firmware), ... etcetc
2/ test des "piles" que j'avais vu sur un autre post. MAP fait sur la pile du centre.


A/ 50mm f1.8
On voit un léger front focus sur la regle de 6mm je dirai.




Concernant les piles, on voit que la partie nette se situe entre la pile du centre et celle de devant...




J'en conclus un Front focus non? Le 50mm est il reglable en SAV? Cela vaut il le cout ?


B/ 70-200mm f4

Je vois tjs un back focus a 200mm... meme si comme tu l'as dit, la partie nette s'etend du 2mm au -8mm...
OK pour ton explication (plus de back focus que de front focus) mais je trouve ca assez etrange qu'avec un L, le zone de netteté soit pas centré justement!!!




La pile du centre est nette. Par contre on voit que le bokeh commence bcp plus tot en front qu'en back focus...




Donc j'en conclus un OK selon toi ?
En fait sur certaines photos la MAP est nickel au centre comme je veux, mais sur d'autres (derniers exemples de Llamas la semaine derniere -ici c'est pas des biches désolé ;D-), MAP sur la tete (sur a 100%) et pourtant elle etait un peu flou.

J'avoue je suis un peu perdu