Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: [avis]rendu des photos bizarre sur mon boitier
Vue hybride
-
03/06/2008, 19h09 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je pense que la cause de ces stries est le filtre UV
normalement tu ne devrais plus constater ce phénomène sans monter ton filtre
-
03/06/2008, 19h57 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je vais sans doute dire une grosse annerie, mais je me demande si les objectifs à technologie DO ne peuvent pas dans certaines conditions produire ce genre d'interférences.
-
04/06/2008, 01h02 #3
-
04/06/2008, 09h11 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est ce qui me semblait, les DO ne sontpas encore très répendus, mais comme ils utilisent des sortes de lentilles de Fresnel, l'idée de tels artefacts n'était pas complètement infondée.
Attendons le résultat des tests "avec et sans" filtre, car c'est vrai que les reflets sur les faces planes et parallèles peuvent produire des motifs d'interférences près des transitions lumineuses comme sur la photo du chien, mais dans le cas de l'oiseau crabier c'est beaucoup plus incompréhensible et en plus très intense. J'ai du mal à croire que c'est le filtre qui crée ce genre de motifs.
Il serait intéressant de faire des essais en approchant un téléphone portable.
-
03/06/2008, 21h53 #5Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Eilat Israel
- Âge
- 73
- Messages
- 1 388
- Boîtier
- Eos 7 D - 5 D Mark III
- Objectif(s)
- E17-40f/4L USM, EF70-200 f/4L USM EF100MMF/2.8 Macro USM, EF24-70f/2.8L USM,50mmf/1.4
Il faudra que j'essaie de faire des photos sans le filtre ou bien avec un autre filtre. Je n'aime pas que mon objectif ne soit pas protégé.
Pour ce qui de barrière, cloture, grillage etc en ce mi me concerne il n'y avait rien de tout ça mon crabier etait sur le bord d'une espèce de petite mare, et la où il y a les stries de fait il y a le "vide" si je peux dire ainsi, la mare se trouve en contre-bas de l'oiseau. J'ai eu des stries aussi sur un arrière plan de feuillage. (arbre buisonneux).
-
03/06/2008, 23h31 #6Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.
J'ai déja vu ça sur des images numériques.... à la webcam sur des planètes (astronomie) La cause? souvent des intérférences éléctriques....
Le filtre, je ne sais pas, je n'y crois pas trop.
Un post traitement additionné de la réduction, pourquoi pas.
Que donne le raw original (crop) et la version retravaillée (crop)?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40D vs 1DMII Boitier pour photos de sports
Par jjallat dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 15Dernier message: 24/10/2007, 21h11 -
bizarre vous avez dit bizarre
Par DigitDijon dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 09/04/2007, 23h28 -
bruit bizarre dans le boitier 400D
Par satan87 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/04/2007, 14h07 -
Besoin avis second boitier 1D
Par Urania dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 09/06/2006, 12h31 -
JAlbum:problème de rendu des photos
Par Helios dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 10/05/2006, 12h44







