[avis]rendu des photos bizarre sur mon boitier

[Velda]

Rien à voir avec la discution fabD...mais il a l'air beau ton Gremlin volant

[fabD]

Merci,j'avais deja vu ton avatar,j'ai remarqué aussi le tiens.

Plein de vie ces ptites bete!!!

Rien à voir avec la discution fabD...mais il a l'air beau ton Gremlin volant

[Velda]

Merci,j'avais deja vu ton avatar,j'ai remarqué aussi le tiens.

Plein de vie ces ptites bete!!!

C'est variable...celle de mon avatar est branché sur le 380 :rudolph: J'en ai une autre qui serait plutôt la madone de la sieste :rolleyes: mais c'est très sympa, je confirme

[Yaelika]

Ah je n'avais pas vu ce post. Moi je vois les stries dans l'image de FabD c'hez moi c'est pire.
Quelqu'un a une idee du pourquoi?

[Tatam]

Ah je n'avais pas vu ce post. Moi je vois les stries dans l'image de FabD c'hez moi c'est pire.
Quelqu'un a une idee du pourquoi?

Bonjour Yaelika,
As-tu un filtre sur ton 300 mm ?

[Yaelika]

Bonjour Yaelika,
As-tu un filtre sur ton 300 mm ?

Oui j'ai un filtre de la marque HCOM.
Ce n'est pas le TC car avec ou sans c'est pareil.
Pourvu que ce soit le filtre et non pas mon objectif ou mon boitier!!
Merci

[predigny]

Vous les voyez où ces stries ? Autant sur l'oiseau ça saute aux yeux, autant là ... J'ai essayé de pousser le contraste sur ce fond sombre, mais toujours rien qu'un vague alignement de taches plus claires dans les arbres ... !
La seule chose que j'ai remarqué, c'est que certaines taches claires floutées semblent traversées à 45 par une bande plus sombre, comme un grain de café un peu. Cet angle à l'air d'être le même que celui des rayons du soleil, il se peut que le bokeh de l'objectif transforme des taches lumineuses alongées en cette sorte de chose ... (?)

[Tatam]

Vous les voyez où ces stries ? Autant sur l'oiseau ça saute aux yeux, autant là ... J'ai essayé de pousser le contraste sur ce fond sombre, mais toujours rien qu'un vague alignement de taches plus claires dans les arbres ... !

Au niveau de la flèche, par exemple :



Alors, d'après les renseignements pris au-dessus, on s'orienterait vers un problème en rapport avec la présence d'un filtre sur l'objectif...?

[fabD]

-JJe pense aussi de plus en plus au filtre.Apparement,Yaelika n'a pas la meme marque que moi.

En ce qui concerne le filtre je l'enleve et je vais voir ce que ca donne sur les jours a venir.


Je retiens quelques elements:

-Photo avec zoom ou focal fixe de focale assez importantes(je n'ai rien vu avec mon UGA de tel ou mon 50/1.8)
-Constatation de ce phenomene en presence de filtre UV(0)
-Surtout avec une lumiere presente(je pense a l'avis de Predigny

[predigny]

...
En ce qui concerne le filtre je l'enleve et je vais voir ce que ca donne sur les jours a venir.
...

Emporte le filtre car tu n'auras de réponses claires que si tu fais la même photo avec et sans le filtre.

[predigny]

Oui, c'est ce que j'appelais les "grains de café". Le filtre... peut être, un filtre n'arrange jamais rien. Il semble pourtant y avoir un lien avec l'orientation du soleil. Currieusement les taches floues révèlent souvent des défauts optiques mieux que les taches bien nettes. En astronomie, c'est en regardant les étoiles hors focus qu'on juge le mieux la qualité du miroir, les interférences amplifient les défauts.

[silver_dot]

je pense que la cause de ces stries est le filtre UV

normalement tu ne devrais plus constater ce phénomène sans monter ton filtre

[predigny]

Je vais sans doute dire une grosse annerie, mais je me demande si les objectifs à technologie DO ne peuvent pas dans certaines conditions produire ce genre d'interférences.

[fabD]

Je vais sans doute dire une grosse annerie, mais je me demande si les objectifs à technologie DO ne peuvent pas dans certaines conditions produire ce genre d'interférences.

Mon objectif n'est pas DO et yaelika non plus!!

Pas de barriere electrique a l'horizon,pas meme de grillages.
Bonne source de lumiere(donc pas a cause de l'obsurité )

[predigny]

Mon objectif n'est pas DO et yaelika non plus!!

C'est ce qui me semblait, les DO ne sontpas encore très répendus, mais comme ils utilisent des sortes de lentilles de Fresnel, l'idée de tels artefacts n'était pas complètement infondée.
Attendons le résultat des tests "avec et sans" filtre, car c'est vrai que les reflets sur les faces planes et parallèles peuvent produire des motifs d'interférences près des transitions lumineuses comme sur la photo du chien, mais dans le cas de l'oiseau crabier c'est beaucoup plus incompréhensible et en plus très intense. J'ai du mal à croire que c'est le filtre qui crée ce genre de motifs.
Il serait intéressant de faire des essais en approchant un téléphone portable.

[Yaelika]

je pense que la cause de ces stries est le filtre UV

normalement tu ne devrais plus constater ce phénomène sans monter ton filtre

Il faudra que j'essaie de faire des photos sans le filtre ou bien avec un autre filtre. Je n'aime pas que mon objectif ne soit pas protégé.
Pour ce qui de barrière, cloture, grillage etc en ce mi me concerne il n'y avait rien de tout ça mon crabier etait sur le bord d'une espèce de petite mare, et la où il y a les stries de fait il y a le "vide" si je peux dire ainsi, la mare se trouve en contre-bas de l'oiseau. J'ai eu des stries aussi sur un arrière plan de feuillage. (arbre buisonneux).

[chinois49]

J'ai déja vu ça sur des images numériques.... à la webcam sur des planètes (astronomie) La cause? souvent des intérférences éléctriques....
Le filtre, je ne sais pas, je n'y crois pas trop.
Un post traitement additionné de la réduction, pourquoi pas.
Que donne le raw original (crop) et la version retravaillée (crop)?