Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 27 sur 27

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de dark
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    ANNECY Haute-Savoie
    Âge
    53
    Messages
    1 791
    Boîtier
    EOS50D + 430EXII
    Objectif(s)
    Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro

    Par défaut

    OK, je me suis planté sur la PdC, méa culpa.

    En revanche, je maintien pour la cramage voir ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-annecy-84830/, les feux sont limites cramés avec 1 à 2s de pose et f/9 donc à f/2,8 pendant 5s...

  2. #2
    Membre Avatar de ze-bob
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Briare - Loiret
    Âge
    56
    Messages
    159
    Boîtier
    EOS 5D MKIV
    Objectif(s)
    Canon 70-200 f2.8 L IS, Canon 100-400 L IS, Sigma Art 14-24 f2.8, Tamron 24-70 f2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par dark Voir le message
    OK, je me suis planté sur la PdC, méa culpa.

    En revanche, je maintien pour la cramage voir ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-annecy-84830/, les feux sont limites cramés avec 1 à 2s de pose et f/9 donc à f/2,8 pendant 5s...
    Tu étais a 200 ISO ça explique aussi le léger cramage, pour ma part je les trouve très bien tes photos de feu.
    J'en fais très régulièrement et souvent ça passe, et des fois ça casse.
    Suivant les bombes et autre chandelles la lumière sera complètement différente, du coup on se fait vite piégé par une bombe de couleur OR qui sera sous exposée et la suivante verte ou rouge sera trop exposée si on y fait pas gaffe.

    Mes réglages sont presque toujours les mêmes:
    - ISO 100.
    - Réduction du bruit NON, perte de temps.
    - Diaphragme à f/16 au moins voir plus suivant la distance, un diaph bien fermé permet entre autres un meilleur piqué, mais aussi de capter mieux les couleurs froides comme le bleu.
    - MAP manuelle, on se met sur la plus grande focale pour régler et ensuite on peut revenir en focale plus courte, le réglage sera plus précis.
    - Le filtre devant l'objo peut générer des Flare si il est de mauvaise qualité, le virer en cas de doute.
    - Pose de 2 à 5s, ou plussuivant les gouts et l'effet recherché.

    Pour le reste c'est classique.
    Sur mon site il y'en a un tas avec les EXIF pour ceux que ça pourrait intéresser, vous y trouverez aussi des liens vers des sites spécialisés dans ce domaine.

    Demain j'irai bien à la fête du lac mais pppffff, 500 Km dans les pates et chercher une place c'est la mort, je vais rester à La CLusaz ;-)
    Dernière modification par ze-bob ; 01/08/2008 à 20h55.

  3. #3
    Membre Avatar de Frodo
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Banlieue bordelaise
    Messages
    811
    Boîtier
    EOS 7d
    Objectif(s)
    Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par ze-bob Voir le message
    - MAP manuelle, on se met sur la plus grande focale pour régler et ensuite on peut revenir en focale plus courte, le réglage sera plus précis.
    Ça, ça ne marche que si le zoom est parafocal, ce qui n'est pas le cas de tous. Je le pratiquais sur mon argentique, mais ce n'est plus possible par exemple avec mon Sigma 17-70.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par ze-bob Voir le message
    ....
    ...
    - Diaphragme à f/16 au moins voir plus suivant la distance, un diaph bien fermé permet entre autres un meilleur piqué, mais aussi de capter mieux les couleurs froides comme le bleu.
    ...
    Les réglages proposés sont les bons mais j'ai quelques doutes sur l'explication du diaphragme à f/16. Le meilleur piqué d'un objectif de focale moyenne est plutot vers f/8 et le diapgragme n'a jamais influencé l"équilibre des couleurs. La vraie raison c'est plutôt qu'il faut fermer beaucoup pour ne pas surexposer car les lumières de ces feux sont très intenses, surtout dans les bleus (qui sont très énergétiques) et dès qu'il y a saturation, il y a perte des couleurs et empâtement des détails. L'utilisation d'un filtre gris neutre permettrait d'ouvrir là où l'objectif est au top et les résultats seraient peut-êtree meilleurs qu'à f/16 ou f/22. Je dis "peut-être" car j'avoue n'avoir pas essayé.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. gouttes de pluie sur feuilles.1° photos en macro pour avis
    Par manumanud dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/07/2008, 20h34
  2. Feu non d artifice
    Par pasteur18 dans le forum [Reportage]
    Réponses: 11
    Dernier message: 17/07/2008, 18h41
  3. feux artifice
    Par linux26 dans le forum Atelier Reportage & Sport
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/07/2008, 22h43
  4. pluie et artifice
    Par Bruno Tondellie dans le forum [Reportage]
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/01/2007, 16h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com