Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: avis pour des photos de feu d artifice
Vue hybride
-
01/08/2008, 15h54 #1Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 54
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
à F/2.8 la PdC d'une part est très courte ce qui est risqué avec une MàP manuelle. D'ailleurs comment fait tu pour avec du paysge avec une PdC courte ? D'autre part avec des temps de pose long et une grande ouverture, tu va certes voir un peu le paysage (très flou) mais surtout tu va avoir les feux d'artifices cramés, ce qui n'est pas le but recherché.
-
01/08/2008, 16h16 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 53
- Messages
- 238
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 F2.8 IS USM ; 70-300 IS USM
Juste pour info : à F/2.8, à 50 m du "sujet" (ce qui est correct pour un feu d'artifice), avec une focale de, disons, 20 mm, la PdC va d'environ 6 m jusqu'à l'infini ...
Vas sur un site de calcul de profondeur de champ pour vérifier ...
calculateur de profondeur de champ
MattBangoPhotography.com » Depth of Field Calculator
et mon préféré : Hyperfocal Distance and Depth of Field Calculator - DOFMaster
etc...Dernière modification par sebd ; 01/08/2008 à 16h21.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
gouttes de pluie sur feuilles.1° photos en macro pour avis
Par manumanud dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 27/07/2008, 21h34 -
Feu non d artifice
Par pasteur18 dans le forum [Reportage]Réponses: 11Dernier message: 17/07/2008, 19h41 -
feux artifice
Par linux26 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 6Dernier message: 13/07/2008, 23h43 -
pluie et artifice
Par Bruno Tondellie dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 12/01/2007, 17h30






