Avis avis quelle matos pour faire ça ...

[jahmasta]

Bonjour

Je voudrais avoir votre avis sur le prise de vue suivante.
Une jolie petite blonde assez connue dans le milieu du glamour voir plus ;o)

http://www.nellaprod.com/wp-content/...t/img_7517.jpg

Nous pouvons constater une source placée derrière
Une belle diffusion de la lumière sur l'intégralité du corps
Très peu d'ombres
Une bonne dynamique
Une balance équilibrée qui tire un peu vers le doré (enfin sur mon écran).

Je voudrais avoir votre avis sur les points suivants:
Flash ou lumière continue
Puissance des sources lumineuses (maxi et mini)
Nombre des sources
Matériel spécifique utilisé (boite(s) à lumière, octobox(quel diamètre), boule diffusante, parapluie, ...)
Objectif + Boitier utilisés pour le shooting.

Autres commentaires sont bienvenus ...
Et bonne analyse

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[Gurol]

Une petite presentation serait simpa aussi

[jahmasta]

Une petite presentation serait simpa aussi

Sorry je croyais que cela était déjà fait... ça fait un moment il me semble que je suis inscrit mais c effectivement mon premier post. :angel_not

[zero_janvi]

Au niveau technique, c'est pas très compliqué: il faut quelques (3 ou 4) avec des grandes BAL ou des parapluies réflecteurs (grands) histoire d'avoir un éclairage très uniforme.

[loorent]

Perso, je trouve que cette photo n'a rien de particulier...

Oui des grands réflecteurs et amha beaucoup de post traitement.

[zero_janvi]

[delete Please]

[jahmasta]

Grand réflecteurs ? C'est à Dire ?
Même si la photo n'a rien de particulier l'idée était de décortiquer cette photo pour savoir comment elle était réalisée.

C'est propre voilà tout, effectivement il n'y a rien de spécial mais c'est du travail pro, propre, bonne gestion de la lumière.

Le but étant de refaire le plan de la scène et non pas de donner de avis à la volée sans avoir réellement analysé.

Une chose est sur, il y a deux sources face au modèle déjà, et une source à l'arrière. Les impacts lumineux sur les chaussures ne me font pas penser à des BAL ...

Pourquoi demander de supprimer le message ? Le sujet ne semble pas à la hauteur ???
Il me semble qu'il est toujours intéressant d'analyser un travail bien fait même s'il n'est pas extraordinaire techniquement.

[zero_janvi]

il est possible d'effacer mon message sans effacer ton sujet, tu sais...

[jahmasta]

Sorry je croyais que tu souhaitais que le sujet soit effacé car pas intéressant mea culpa...

[loorent]

Une chose est sur, il y a deux sources face au modèle déjà, et une source à l'arrière. Les impacts lumineux sur les chaussures ne me font pas penser à des BAL ...

Moi vu le rendu de la photo, je dirais plus des gros soft box placée de chaque côté du modèle.

Sur la gauche on peut voir l'ombre du pot de fleurs donc aussi un grand diffuseur sur la droite pour l'arrière plan.

C'est uniforme et doux car amha il y a beaucoup de post-traitement.

[jahmasta]

Peut être un peu de post traitement mais je pense que la prise de vue est bonne au début.
Pourquoi je dis cela, car la photo fait parti d'un set de photos et les retouches coutent cher. Donc commercialement parlant il vaut mieux faire une bonne prise de vue que de payer un retoucheur pour retoucher 150 à 300 photos. Enfin cela n'est que mon humble avis...
Je pense que la lumière arrière est plutôt due à une source (type flash ou lumière continue) vu l'intensité du flux lumineux dans l'escalier. (Peut être la lumière du soleil mais j'en doute).
C'est pour cela que je posais la question au début du fil (lumière continue ou flash ?)