Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Essonne
    Âge
    16
    Messages
    15
    Boîtier
    7D / 1D Mark III
    Objectif(s)
    de 17 à 500 mm L

    Par défaut

    J'ai pourtant essayé ... mais ... nan ...
    Genre je me mets en "one shot" avec un gros nuage au dessus de la tête à 3200 Iso pour une expo correcte... J'attends un peu, le ciel se découvre, les iso ne remontent pas pour assurer une meilleure cohérence vitesse/Iso par rapport à mon ouverture initiale .... :-S Mon 40D le fait très bien .... grrrrrr

  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par sguimbal Voir le message
    J'ai pourtant essayé ... mais ... nan ...
    Genre je me mets en "one shot" avec un gros nuage au dessus de la tête à 3200 Iso pour une expo correcte... J'attends un peu, le ciel se découvre, les iso ne remontent pas pour assurer une meilleure cohérence vitesse/Iso par rapport à mon ouverture initiale .... :-S Mon 40D le fait très bien .... grrrrrr
    Moi pas comprendre ?!?!

    Tu as placé l'option sur quel réglage lors de ton test ? ISO ? ou Av/tv ?
    J'imagine que tu veux dire que tes ISO ne re déscendent pas (pas qu'ils ne remontent pas) J'imagine donc que tu as placé l'option en ISO

    Cependant je pense que tu espère qu'il opte pour un changement optimisé mais je pense qu'il ne le fera que si il n'a pas d'autre choix, cad qu'il se trouve acculé dans le réglage maximum, non pas qu'il le fasse lorsqu'il rentre dans la fourchette normal de couverture

    Le test doit être fait ainsi je pense :
    - place l'option en ISO 3200 et utilise un mode Av qui fait que tu vise une zone pas encore lumineuse mais dont le temps proposé est par exemple de 1/6400ème
    Allume justement cet endroit pour que le temps ne puisse plus être couvert, l'excès de lumière devrait donc le forcer à utiliser au delà de 1/8000, ce qu'il ne pourrait pas faire, là il sera obligé de baisser les ISO pour permettre de ne pas avoir à cramer la prise

    Essayes cela et dit moi si il fait bien cela
    +

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. avis des possesseurs de l'EOS 50D
    Par linux26 dans le forum EOS 50D
    Réponses: 7
    Dernier message: 13/06/2009, 10h26
  2. Avis aux possesseurs du SLINGSHOT 200 AW
    Par Greg007 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 30
    Dernier message: 13/01/2009, 19h52
  3. Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS
    Par omaley dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 05/06/2007, 14h42
  4. avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
    Par nuno91 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/08/2006, 12h59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com