Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Avis aux possesseurs de 1D III
Mode arborescent
-
05/08/2009, 13h19 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Est ce que tu te places dans le bon de configuration pour que justement il se passe ce qui devrait se passer ?
Si on en croit la doc cela veut dire que lorsqu'il ne peut plus proposer la bonne expo il opérerait ce changement :
- exemple : il te propose en Tv et vitesse bloqué à 1/200 oune ouverture de F18, il y a tout a coup le soleil qui vient se pointer et pour exposer juste il devrait se placer à F34 sauf que votre objo il ne peut pas dépasser F22, donc là il opérerait un changement pour pouvoir permettre la bonne expo au lieu de cramer
Cela est plus facile a tester en On Shot car on peut vérouiller une expo qu'on sait mauvaise en pointant ailleur et on pourra constater que cela se produit bien
Pour la question du Ai Servo, l'ensemble des collimateurs peut être utilisé chaque fois que tu ne demande pas de grande précision dans la map, que l'ouverture est assez fermé pour que la map a n'importe quel endroit du sujet permet qu'il soit nette dans son intégralité, ou encore qu'aucun obstacle puisse se placer entre le collimateur et le sujet (par exemple sur oiseau en vol, sur sujet directement placé devant vous et aucun collimateur qui vient se placer ailleur que sur le sujet (en particulier devant celui ci)
Il ne faut pas l'utiliser par exemple si tu fait une photo vertical sur sujet au sol, là le collimateur du bas peut se placer nettement en avant du sujet et la netteté risque d'être bien trop en avant du sujet.
Il ne fait pas l'utiliser sur un sujet qui passe près devant vous et dont la focale longue et l'ouverture trop ouverte empêcherait la netteté sur tout le sujet, imaginons un héron qui passe latéralement sur lequelle la netteté est faite sur le bout de l'aile devant et qui serait pas nette sur la tête, l'aile étant assez grande, la distance qui sépare la pointe de la tête placé derrière étant pas couverte par cet écart
Cependant l'extension de collimateur (3 en ligne ou tout autours de celui choisi) permet une meilleure accroche car il garde une zone étendu qu'il est plus facile de contrôler pour la placer à peu près à l'endroit ou on souhaite la map
Selon les cas on choisir donc d'étendre la zone ou de tout utiliser mais il faut que le thème et le sujet le permette, dans le cas contraire on s'exposera a des map non appropriées
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis des possesseurs de l'EOS 50D
Par linux26 dans le forum EOS 50DRéponses: 7Dernier message: 13/06/2009, 09h26 -
Avis aux possesseurs du SLINGSHOT 200 AW
Par Greg007 dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 13/01/2009, 18h52 -
Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS
Par omaley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 05/06/2007, 13h42 -
avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/08/2006, 11h59