Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
-
27/04/2008, 18h30 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 + 24-70 2.8 L + Sigma 70-200 2.8
Avancée des boitiers 14 bit ou plus par rapport au 12 ?
Bonjour à tous,
Pourriez vous me dire ce qu'apporte à l'image la technologie d'un boitiers 14 bit (40D) ou plus (1D) par rapport au boitier 12 bit (5D) ?
Merci de bien vouloir m'éclairer.
-
27/04/2008, 19h07 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS 5D MkII, EOS 7D, EOS 30
- Objectif(s)
- 16-35mm, 28-70mm, 70-200mm IS, 24mm TSE, 28mm, 50mm, 85mm, TC x1.4
Je dirais une meilleure dynamique (capacité à restituer les hautes et basses lumières) et surement plus de nuances dans l'image.
-
27/04/2008, 19h40 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est plutot plus (+) de nuances, surtout dans les basses lumières où le manque de bit se fait vite sentir. La dynamique utilisable dépend plutôt du facteur de bruit (S/B) du capteur et de son électronique, mais une meilleure dynamique du capteur nécessite plus de bits pour être bien exploitée.
-
01/05/2008, 11h49 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 47
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40 L, Canon 24-105 L, Canon 70-200 L, Canon 50 f/1.4, Canon 135 F2L
Disons que ça rapproche d'un petit pas vers le HDR...
-
01/05/2008, 17h41 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Un truc que j'utilise dans cet esprit. Il existe pour Gimp (et bien sûr pour d'autres programmes c'est pareil) un script qui permet de superposer 3 images issues d'un bracketing. On peut faire la même chose avec 3 images (claire, normale, foncée) issue du même raw. Ceci permet d'aérer considérablement les ombres quand c'est nécessaire.
-
03/05/2008, 10h47 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 48
- Messages
- 90
- Boîtier
- 1DsII
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 100-400L, 50/1.8, 100macro
Le 14 bits, ou le 16bits sur les dos numeriques, ne change rien à la dynamique. Il coupe simplement la dynamique du boitier en tranches plus fines, donc effectivement plus de nuances. C'est surtout visible dans les ombres en effet, qui sont les zones ayant le moins de nuances (car recevant le moins de lumiere). Maintenant, sincerement, après avoir testé un 1DsIII, face à mon 1DsII le changement est vraiment extremement subtil pour ne pas dire plus ...
Nicolas
-
03/05/2008, 11h32 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
12 bits : 4 096 nuances
14 bits : 16 384 nuances
En v'là une réponse qu'elle est claire...
-
03/05/2008, 11h59 #8
-
03/05/2008, 13h39 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 48
- Messages
- 90
- Boîtier
- 1DsII
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 100-400L, 50/1.8, 100macro
Les chiffres sont clairs oui. Mais en developpant des fichiers 12 et 14bits elle est nettement moins claire (c'etait un argument principal pour moi pour le 1DsIII, mais j'ai finalement pris le DsII 12bits ...)
Nicolas
-
03/05/2008, 16h19 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
03/05/2008, 16h30 #11
-
03/05/2008, 17h05 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je ne connais pas bien les caractéristiques de ces fameux capteurs mais je ne serais pas étonné que ce gain en dynamique soit obtenu au détriment d'une autre caractéristique, par exemple on gagne en dynamique de la luminance mais au détriment de la résolution chromatique. Mais ça peut être un choix très judicieux.
-
04/05/2008, 09h57 #13
-
04/05/2008, 10h41 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Le Havre ( FRANCE)
- Âge
- 68
- Messages
- 29
- Boîtier
- CANON EOS 6D MKII
- Objectif(s)
- 24-105 F4 IS, ETX90,Rubinar 500 F5.6
Bonjour a tous ,
l'oeil humain est capable de faire la difference entre 4096 et 16384 nuances ?
Cordialement
Roger
-
04/05/2008, 13h26 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
04/05/2008, 17h32 #16
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
En fait la question de savoir si l'oeil y est sensible n'a pas grand sens puisqu'on finit par sortir sur un écran en 8 bits. Et en tirage papier ce n'est guère mieux. L'important surtout ce sont les détails qu'on a en réserve et qu'on peut faire ressortir lors du post-traitement, par exemple quand on veut remonter les détails dans les ombres.
-
04/05/2008, 17h38 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Parce que ce n'est pas l'oeil qui en final regarde l'écran ? ! En plus il ne faut pas comparer les 8 bits d'une image RVB avec les 12 ou 14 bits d'un Raw car l'image RVB est affectée d'une loi de gamma qui rétablit (partiellement) le manque de bits dans les lumières faibles de l'image Raw (où le codage est linéaire).
-
04/05/2008, 17h47 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Ben on est d'accord ! Le gamma, ou toute autre modification de la courbe, entre dans la catégorie générale des post-traitements.
-
04/05/2008, 18h06 #19
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jo au rapport
Par josimoes dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 16Dernier message: 10/07/2007, 13h37 -
rapport 1:1
Par popi dans le forum Atelier MacroRéponses: 54Dernier message: 22/04/2007, 17h53 -
rapport de 1.6
Par olive76 dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 15h39 -
intéret du EF 28-105 f/4-5.6 USM par rapport au kit ?
Par Dooophy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 14/12/2006, 10h38 -
rapport de reproduction
Par fil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/04/2006, 13h44