Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: ...aux utilisateurs de reikan focal pro
-
26/01/2016, 18h38 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
...aux utilisateurs de reikan focal pro
bonjout,
en convalescence suite à une opération chirurgicale, pour passer le temps, j'ai téléchargé focal pro, j'ai fais les essais, installé le matériel en respectant les conditions de prise de vue, etc etc
boitiers 5D3 & 7D2
mes questions :
parfois pas moyen de faire apparaitre le logo vert pour la mire, c'est vraiment minime et ca passe au rouge, surtout pour les petites focales, faites vous toujours la mise au point de la mire avec cet assistant ?
suite à ce soucis de mire, j'ai le logiciel qui décroche parfois et me signale qu'il ne voit pas la mire, ignorez vous ce message, recommencez vous la procédure ?
dans les choix de départ, avez vous déjà essayé la procédure semi-automatique ?
ayant un 150-600 tamron, et ayant la version focal plus, je ne sais pas vérifier cet objectif puisqu'il dépasse 400mm, en bloquant le tamron à 400mm, je sais faire la correction, mais il faut mettre le même correctif aux deux réglages, W & T, l'avez vous déjà fait, est ce une bonne idée, quelle influence lorsque je serai à 600mm ?
voilà pour le moment les questions qui me passe par la tête
@+
-
26/01/2016, 20h28 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Questions :
- as tu un bon pied photo et bonne tête ? car la rigidité de l'ensemble permet de ne pas voir bouger son matériel entre les valeurs ... surtout que le 5D III demande de venir la modifier manuellement (même si c'est lui qui demande la valeur souhaitée)
- la mire est elle bien fixée également ? Le but étant que tant apn que mire ne puissent pas bouger
Normalement je map à l'AF la mire (via le viseur) et la place bien au centre, puis je cache l’œilleton comme préconisé puis je lance l'assistant, normalement il me confirme que c'est OK. A noter que si tu coches zoom tu peut avoir un croix rouge selon la distance à laquelle tu as placé ta mire mais en position non zoomé normalement il est assez facile d'obtenir la coche verte ...
Je ne comprends pas pourquoi tu es obligé de mettre la valeur en W et T, je ne suis certes pas dans ce cas, mais si tu places la focale à 400mm (ou juste en dessous) in le veut pas te la régler du tout ? seul est permis celui du W ? J'avoue que j'étais dans ton cas, car avant la version Pro n'avait pas de limitation de focale, puis suite à des upgrades cela à fini par demander la version Pro que j'ai acquis pour mon 300 + TC1.4 et TC2 ... après tout le logiciel ne demande pas d'ajouter de tune, et ce malgré le passage de la version 1.9x à la 2.x ... donc j'ai ajouté la différence pour la passer en ProR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
26/01/2016, 20h36 #3
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
J'ai pas mal de temps libre donc je vais refaire une série test.
Oui j'ai un bon trépied manfrotto, pareil pour la rotule, tout est ok question matériel et setup.
Pour le 150-600 il est détecté donc le soft me signale qu'il y a un soucis de focale, et me propose ce genre de réglage.
Vais passer mon temps la dessus, de toute façon je suis limité à 11m en intérieur pour les grands focales.
-
26/01/2016, 20h42 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pareil je suis même limité à 8m ... mais globalement je n'ai pas pb quand même ...
Le pied si possible garde le à mi hauteur voir même basse, cela permet de le rigidifier (ne sort pas les sections les plus fines) et ajuste ta mire pour la placer pile en face de cette hauteur. En gagnant en rigidité cela devrait le faire (bien sûr sur un sol dure, pas de moquette ni de sol typé parquet flottant un peu "flexible" ... en gros le sol le plus stable possible, car bouger près du pied sur un sol type un peu flexible suffit à faire bouger l'ensemble (idem si des personnes vont et viennent sur ce même type de sol)
Normalement pas de raison que cela ne déconne.R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
26/01/2016, 21h17 #5
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Je l'ai aussi ce logiciel mais, je vais attendre le bon temps pour faire ça car je n'ai pas 8 metres en intérieur avec assez de lumière..
Puis malgré un bon trépied quand je regarde la cible via le PC il y a des micros vibrations en continu ce qui m'a bien étonné la première fois que j'ai vu ça ;(
Du coup, à force, ça se décale tout seul.. J'habite dans le toît d'une maison, ou tout est en bois mais lorsqu'un camion passe sur la route, on entend vibrer donc ça ne m'étonne pas :-D
-
27/01/2016, 09h24 #6
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
suis d'accord avec cette histoire de vibration, mais, le boitier fait quand même la map avant de déclencher, pour la hauteur trepied, je vais suivre les conseils, je vais refaire un essai ce matin, pour la lumière, j'ai un kit eclairage continu daylight, ça ne pose pas de soucis.
a suivre...
-
27/01/2016, 11h05 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
oui mais c'est négligeable comme effet, la prise de vue elle est faite en miroir relevé ... évidemment le mieux est qu'un éclairage suffisant de la cible (avec un éclairage continu cela devrait le faire) permette des vitesses correctes, si on obtiens des vitesses de l'ordre de 1/100 cela devrait suffire, forcément si tu as des vitesses de l'ordre du 1/4s là c'est que ta cible n'est pas assez éclairée et cela peut même impacter la qualité de la map.
Personnellement je place une lampe assez proche de la cible avec une ampoule de 100W et un cache pour éviter que la lampe ne renvoi de la lumière vers l'apn ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/01/2016, 11h29 #8
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
je viens de refaire une série avec le 5D3, j'ai décoché la vérification de la mire, j'obtiens quasi les mêmes résultats, pour l'éclairage j'utilise une softbox eclairage continu de 155w, je n'ai pas de vitesse basse en setup, je tourne env au 1/160s
je laisse ces réglages pour l'instant, je vérifierai en extérieur en situation réelle, au pire, je désactive, jusque maintenant je n'avais pas à me plaindre de mes boitiers/objectifs.
-
27/01/2016, 11h32 #9
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 491
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Perso j'avais lu qu'il fallait éclairer la cible correctement ; j'ai mis un projo de chantier ( 500w ) 1m. devant, et zéro sushi
-
27/01/2016, 11h36 #10
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Moi le problème est que je n 'ai pas suffisemment de lumière, avec mon éclairage de pièce ça ne suffit pas, j'ai des vitesses de 1/13sec et je n'ai pas de lampes comme vous.. en acheter juste pour ce test ça me paraît un peu exagéré donc je le ferai en extérieur
-
27/01/2016, 11h47 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Perso j'utilise ma lampe de chevet habituelle ou un lampe de bureau ... mais avec une ampoule plus puissante que celle que j'ai habituellement (pas de basse conso) ... donc si tu as une lampe quelque part tu tentes de la déplacer pour ce réglage ... si tout est au plafond là je dirais qu'un "micro" investissement pour une lampe de bureau peut être un plus qui te servirais ailleurs
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/01/2016, 12h11 #12
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
J'ai plein de lampe de chevet mais ampoule LED donc pas super puissante ;( et ma pièce étant mansardée et sombre à la base ça n'aide pas :-D
-
13/02/2016, 08h07 #13
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 311
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Pour ma part même avec l'éclairage qui va bien, j'ai un mal fou à faire le reglage de mon 85mm je fais 3 fois le test j'ai 3 resultats différents alors quoi choisir un coup j'ai eu 0 un coup -5 puis -8 j'ai donc finis par mettre 0. Le resultat (terrain) me semble cohérent mais j'ai quand même un petit doute. Il faut donc que je refasse le test...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J’ai testé pour vous Reikan Focal 1.1.0.40
Par photo18 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 24Dernier message: 15/01/2018, 18h34 -
focal aps-c
Par momos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 11/10/2014, 17h55 -
Reikan Focal : je cherche des avis d'utilisateurs
Par bohns dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 26/01/2013, 23h33 -
Focal ?
Par endc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 26/11/2006, 18h52