Version imprimable
Oui mais enfin là, tu conviendras que ce n'est pas vraiment ce qu'on pourrais appeler le moindre doute.
Après ça dépend où on habite, beaucoup de gens sont à même de déposer eux mêmes leur matériel au sav. (et beaucoup de gens ne le sont pas je sais:D)
Franchement, je ne me vois pas ramener tout ce que j’achète pour faire une mise aux normes.Citation:
Envoyé par Runi
Même ma dernière voiture n’a plus de visite après 2500kms, 30000, c’est maintenant la norme, et pourtant elle est bourrée d’électronique.
Depuis 2 ans aucune intervention, alors les petits boîtiers Canon qui ont besoin de repasser soit disant au SAV pour faire un réglage de mise au point, ca laisse rêveur. ;)
Salut a tous
Je suis novice en photo,et j'essais de comprendre un certain nombre de chose.
silver_dot on sent effectivement que tu sais de quoi tu parle mais on ne comprend pas grand chose en te lisant.Donc je pense que si tu prend le temps de nous expliquer tranquillement avec des mots simples,ca devrais le faire(Si tu veux bien...)
Peut être faut-il remplacer le "on" par un"je" non? Parce que c'est quand même assez clair, il te manque certainement un peu de connaissances techniques (étant novice) pour bien appréhender ses propos, voilà tout.Citation:
Envoyé par doggs971
Seb.
Bonjour à tous,
sans vouloir relancer la polémique je dois reconnaitre que je viens d'avoir exactement le même souci avec cet objectif sur mes deux boitiers. Impossible d'obtenir une image correcte sur le 1dmk2 et sur le 50d je devais pousser le micro-réglage à +20 alors qu'avec l'ensemble de mes autres objectifs (de marques diverses mais tous en grande ouverture) je n'exède jamais -4/+4. Mon revendeur l'a testé sur son matériel perso (1Dmk4) et même résultat donc retour au SAV pour contrôle
Comme promis je voudrais cloturer ce fil avec les dernieres nouvelles. Pour faire court voici la chose:
- j'ai recu une 2eme 300mm neuf que j'ai pu comparer sur mon 550D, meme resultat de front focus. Le numero de serie etatit environ different de 50 unites.. a priori cela tendrait donc a donner raison a SIlverdot, il s'agirait d'un probleme de boitier a regler.
- n'ayant pas l'intention de me passer du 300mm, j'ai resolu d'acheter un 7D :-) Nouveaux tests sur le 7D, avec correction +11 micro ajustements, l'image est identique a celle obtenue en Liveview (detection par phase). Donc je suis content :-)
- petit bemol avec le 7D, bien que neuf il est arrive avec une poussiere assez grosse dans le viewfinder... ca agace! En regardant bien elle etait au niveau du miroir horizontal dans le haut du prisme (le 2eme sur le chemin de la lumiere). Je vais m'y faire, je n'ai pas l'intention de renvoyer l'appareil. Faudra que je regarde comment nettoyer par moi meme si possible? Aspiration? mais avec quel outil?
- dernier point, le 300mm monte avec un extender 1X4 ii ne necessite aucun micro ajustement. Apparemment tout ca se compense pour donner un focus correct sans reglage.
Voila voila, maintenant allons faire des photos :-)
Je voulais dire "detection par contraste".... Liveview mode AFLive, sinon evidemment que l'image serait identique :-) ha ha haCitation:
Envoyé par pidodel