Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Effet de décomposition, d'où ça vient?
-
11/04/2008, 14h40 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Alès / Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 700
- Boîtier
- 30D + Grip
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 F4 / Sigma 24-70 F2.8 / Canon 70-200 F2.8L / Flash 430EX
Effet de décomposition, d'où ça vient?
Bonjour à tous!
Je me posais une petite question. Sur mes photos de concert, j'ai la trainée des baguettes des batteurs en décomposé. Vous savez d'où ca vient? Comment faire pour éviter ça?
je vous met une photo juste recadrée, mais j'ai rien touché d'autre (juste RAW -> Jpg sous lighroom) pour illustrer ma question.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 126mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 1600
Merci d'avance
Titoune
-
11/04/2008, 14h53 #2
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 169
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 + EF-S 17-55 f/2,8 IS USM + EF 50 F/1,8 II
Salut,
Y avait-il un éclairage de type stroboscopique ? Ce qui expliquerait que ça fige la baguette à intervalles réguliers.
-
11/04/2008, 14h55 #3
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Alès / Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 700
- Boîtier
- 30D + Grip
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 F4 / Sigma 24-70 F2.8 / Canon 70-200 F2.8L / Flash 430EX
Salut,
Non, la lumière était fixe (d'ailleurs c'est horrible pour les photos ces lumières toutes rouges).
Pas de stroboscope. Ça me le fait sur pas mal de photos et sur plusieurs concerts différents (dans des salles différentes).
-
11/04/2008, 15h16 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est la vitesse de PDV lente (1/50ème) on voit bien la main qui est floue (signe qu'elle bouge) alors que le reste du corps est (à peu près) net.
-
11/04/2008, 15h18 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 181
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- efs17 85
A part la lumière qui clignote, je ne vois pas ce que ça pourrait être.
Mais le fréquence de clignotement est si élevée que ton oeil ne s'en rend pas compte (si je compte bien tu es au 1/50 eme de seconde et on voit 7 images. Donc ça clignote 350 fois par seconde) mais l'appareil lui, il le voit !
Pour moi : effet stroboscopique.
-
11/04/2008, 15h26 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
-
11/04/2008, 15h34 #7
-
11/04/2008, 15h35 #8
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Alès / Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 700
- Boîtier
- 30D + Grip
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 F4 / Sigma 24-70 F2.8 / Canon 70-200 F2.8L / Flash 430EX
Je suis d'accord, mais ce qui m'intrigue c'est le fait qu'il y ai plusieurs étapes nettes. Il n'y avait pas de stroboscope, mais peut etre en effet que la lumière scintillait légèrement. Mystère.
Sinon ca provient peut etre de l'ouverture du rideau sur le capteur qui se fait en plusieurs lamelles non?
PS: ma photo est vaiment moche, mais je ne l'ai pas virée parce que j'étais intrigué...
-
11/04/2008, 15h38 #9
-
11/04/2008, 15h57 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
11/04/2008, 16h10 #11
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Alès / Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 700
- Boîtier
- 30D + Grip
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 F4 / Sigma 24-70 F2.8 / Canon 70-200 F2.8L / Flash 430EX
oui mais le coup des rayons de vélo, c'est une illusion d'optique, c'est donc le cerveau qui interprète mal parce qu'il n'arrive pas à suivre, alors que le boitier, lui n'est pas sensé interpréter, ce n'est qu'une machine. Donc je ne vois pas bien le rapport...
-
11/04/2008, 16h25 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Oui c'est exact! Je me suis mal exprimé, je voulais dire que suivant la vitesse de rotation, on voit ou non les rayons.
-
11/04/2008, 16h41 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est effectivement un effet stroboscopique vers 300Hz. Reste à savoir quelle est cette lumière qui fluctue à une telle fréquence. Les lampes halogènes normales ont un léger scintillement à 100 Hz (deux fois la fréquence secteur) donc ce n'est pas ça. Certaine sources lumineuses comme les lampes au xénon à décharges ont un fonctionnement très comparable à un flash et émettent des impulsions lumineuses à des féquences qui sont justement dans les 300Hz ; ça doit être ce genre de lampe high-tech ; elles ont l'avantage de produire des lumières très intenses avec un très fort rendement (10 fois mieux qu'une halogène) sans aucun temps de préchauffage. Mais.... $$$
-
11/04/2008, 17h29 #14
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Alès / Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 700
- Boîtier
- 30D + Grip
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 F4 / Sigma 24-70 F2.8 / Canon 70-200 F2.8L / Flash 430EX
il y avait des espèces de spots avec des gros LED (je suis pas sur que c'était des LED) sur les côtés, qui donnaient des couleurs rouges ou vertes ou les 2. C'est peut être ça?
-
11/04/2008, 17h39 #15
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Possible, on fait de plus en plus de "spot" avec des LEDs et l'intensité l'umineuse de ces Leds varie en découpant le courant qui les alimente, donc c'est peut-être ça ...
-
11/04/2008, 17h46 #16
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Alès / Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 700
- Boîtier
- 30D + Grip
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 F4 / Sigma 24-70 F2.8 / Canon 70-200 F2.8L / Flash 430EX
et ça scintille aussi les LED?
-
11/04/2008, 18h21 #17
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ca dépend comment elles sont alimentées mais une des façons les plus intéressante pour changer leur luminosité c'est de les éteindre-alumer très rapidement (>100 fois/s) Selon la valeur du rapport cyclique, elles sont plus ou moins brillantes. C'est peut-être ce qu'il y avait là-bas .
Les effets stroboscopique "spychédéliques" sont beaucoup plus lent (10 fois/s)Dernière modification par predigny ; 11/04/2008 à 18h23.
-
11/04/2008, 18h33 #18
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Alès / Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 700
- Boîtier
- 30D + Grip
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 F4 / Sigma 24-70 F2.8 / Canon 70-200 F2.8L / Flash 430EX
merci pour tes "lumières" predigny!!!
-
14/04/2008, 00h56 #19
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 622
- Boîtier
- 450Dgrp+1D+MkII+430EX+MkIII de fonction
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 + 70-200mm 2.8 + 16-35mm 2.8 + 24-70mm 2.8 + vario650-1300mm...
J'ai eu ça y'a pas très longtemps. Après avoir longtemps cherché, j'en ai déduit que ça venait uniquement de la vitesse... Je vois pas de quoi ça peux venir d'autres. Aucun stroboscope ne veut cligner 6 ou 7 fois sur un 50e de seconde.
-
14/04/2008, 08h03 #20
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ca vient de la vitesse ! Quelle vitesse ? A 1/50e le rideau s'ouvre en entier, puis se ferme ; c'est tout, ça ne peut en aucun cas créer ce genre de phénomène. Il est évident que la bagette est éclairée par une source lumineuse pulsée vers 300 Hz. La seule question qui se pose est de savoir quelle est cette source et pourquoi elle travaille en mode pulsé.
-
14/04/2008, 08h20 #21
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 181
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- efs17 85
D'accord avec predigny.
Il faudrait tenter l'expérience avec d'autres vitesses de déclenchement.
Par ailleurs, quelqu'un a évoqué plus haut le phénomène des rayons qui tournent à l'envers ( les roues de la diligence, poursuivie par les Apaches ...), en disant que c'est une illusion d'optique. En réalité c'est encore un effet stroboscopique, du aux 24 images par seconde des caméras de cinéma.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qui descend d'où ???
Par McBride dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 19/01/2008, 19h16 -
décomposition
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 19Dernier message: 15/11/2007, 18h26 -
Décomposition de l'aterrissage du cygne
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 24/05/2007, 07h18 -
Décomposition du vol du cygne
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 22/05/2007, 20h18 -
a votre avis d'ou vient le probleme ?
Par lebil57 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 16/12/2006, 20h08