Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 40
  1. #1
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    52
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut Autofocus - front focus et back focus

    Bonjour,

    Bien que plusieurs discussions traitent de ce problème, je me suis lancer dans le test suivant http://www.yapasphoto.com/accueil/mire.php afin de verifier si l'autofocus de mon appareil était oui ou non bien réglé.

    Si j'ai fais ce test c'est que j'ai l'impression d'avoir de nombreuses photos floues.

    En prenant un point precis avec le collimateur central, avec une distance de plus de 5 m j'ai l'impression que le point ou j'ai fait la map n'est pas net.

    Bref voici deux images, et dites moi ce que vous en pensez

    Voici la première :
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 42mm | 1/640s | f/4 | ISO 200


    Voici la deuxième
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 200


    J'attends vos reponses.
    A+


  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    51
    Messages
    15 693
    Boîtier
    1D X et 1DX Mark II
    Objectif(s)
    De 16mm à 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Salut

    As tu bien éclairé le sujet (la mire) comme préconisé ?
    Dernière modification par gparedes ; 04/10/2006 à 17h26.
    1DX+1DXII+16-35f4L+24-105f4L II+50f1.4+85f1.4+100f2.8L IS+135f2L+70-200f2.8L IS II+200f2L IS+300f2.8L IS II+400f2.8L IS II - MES PHOTOS

  3. #3
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    52
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut

    Re bonjour,

    Il y avait deux lampes halogènes de 500w se trouvant à un peu près 1.5m sur la gauche de la mire.
    Je penses avoir fait ce qu'il fallait au niveau éclairage. Maintenant si tu penses qu'il ya une erreur sur mon test je suis preneur.

  4. #4
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    51
    Messages
    15 693
    Boîtier
    1D X et 1DX Mark II
    Objectif(s)
    De 16mm à 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sur celle du haut cela a l air bien mais à 200mm on dirais que cela merdouille.

    Tu as fais plusieurs tests et tu as constaté que toutes les prises sont pas nette là ou il faut ? A toutes les focales ou à 200mm ? Dans l'idéal faudrais voir la portion de la régle en zoomé cropé car là en zoomant sur cette version petite taille c'est assez dure à dire

    Il est possible que cela souffre de ce problème de map mal réglé. J'ai eu à refaire faire le réglage sur le 50-500 suite à quelques vis qui m'avais dérégle la map à l'infini.

    As tu fait des essais avec d'autres zooms ?

    ++
    1DX+1DXII+16-35f4L+24-105f4L II+50f1.4+85f1.4+100f2.8L IS+135f2L+70-200f2.8L IS II+200f2L IS+300f2.8L IS II+400f2.8L IS II - MES PHOTOS

  5. #5
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    52
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut

    il est vrai que j'ai constaté le problème lorsque j'approche de ma pleine focale, donc quand je suis à priori loin de mon sujet.

    Pour ce qui est des tests avec d'autres objectifs, je ne l'ai pas fait car ceux que je possèdes sont des objectifs qui sont vraiment proche du bas de gamme (il faut bien commencé avec quelque chose).

    Dès que je le pourrais je ferais le test avec ces objectifs (sigma 18/50 et 55/200)et je vous tiendrais au courant.

    Voici les crops demandé

    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 42mm | 1/640s | f/4 | ISO 200


    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 200


    PS: GPAREDES j'adore ton site.

  6. #6
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    51
    Messages
    15 693
    Boîtier
    1D X et 1DX Mark II
    Objectif(s)
    De 16mm à 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par obr Voir le message
    PS: GPAREDES j'adore ton site.
    Merci

    En fait le test avec d autres objectifs pour s'assurer que cela vient bien de l'objectif. Apparement l'effet est plus prononcé à 200mm qu'à 42mm.

    Tu peux aussi rêpeter le test pour tassurer que cela soit récurrent à toute les prises et non pas de temps en temps

    Ton objectif est il garanti ? Si c'est le cas valide tes tests en en faisant d'autres et dans ce cas n'hésites pas à le faire règler car comme je disais il est possible que ce type de réglages puisse se dérrégler, ce qui demande une révision: vérification qu'aucun jeu ou de vis ne se soit déssérré et réglage si nécessaire.
    Il doit s'agir du réglage à l'infini qui merde aussi, tu peux faire le test suivant:
    - te mettre en MF sur l'objo, pointer sur quelque chose qui soit au délà de la distance maxi marqué sur la bague de map et de le placer manuellement sur la position infini (le 8 couch&#233 et prendre une photo de ce sujet très lointain. Il devrait être nette. Tu peux aussi le faire en version motorisé pour voir la bague se positionne automatiquement sur cette position lorsque tu pointe sur quelque chose de très loin
    Si tout ces tests sont avèrés et qu'il est sous garanti tu peut l'envoyer au SAV. Si c'est plus garanti tu peux appeler Sigma et demander sur cet objo ce que coûte le forfait maintenance et réglage de la map (cela dépend de l'objo) et de l'envoyer à Sigma France pour qu'ils procédent à la maintenance complète de l'objo

    Corrdonées de sigma France:
    SIGMA France
    Synergie Park
    2 Av Pierre et Marie Curie
    59260 LEZENNES
    Téléphone 03.20.59.15.15

    Bonne chance et tiens nous au jus des derniers tests et si il est encore ou pas garanti
    ++
    Dernière modification par gparedes ; 04/10/2006 à 20h24.
    1DX+1DXII+16-35f4L+24-105f4L II+50f1.4+85f1.4+100f2.8L IS+135f2L+70-200f2.8L IS II+200f2L IS+300f2.8L IS II+400f2.8L IS II - MES PHOTOS

  7. #7
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    52
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut

    Re bonjour,

    L'objectif avec lequel j'ai le probleme est un tamron 18-200 acheté en juin 2006 donc je suis encore sous guarantie. Par contre le boitier n'est plus sous guarantie.

    J'ai refait des tests avec le tamron 18-200 et le sigma 55-200. la premiere photo est faite en autofocus sur collimateur centrale te la deuxieme en map manuel.

    Tamron 18-200 autofocus :
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 200


    Tamron 18-200 manuel :
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 200


    Sigma 55-200 autofocus
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200


    Sigma 55-200 manuel
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200


    Concernant les tests pour le sigma 18-50 je ferais les tests un peu plus tard.

    Pour les tests sur l'infini ca sera aussi pour plus tard car chez moi je n'ai pas assez de recul

    Merci encore à GPAREDES pour son aide.

    A+

  8. #8
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    52
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut

    Voici les tests fait sur l'infini, la map a été fait sur la plaque d'immatriculation à la focale maximale

    Tamron 18-200:
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200


    Crop de la plaque
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200


    Sigma 55-200 :
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 200


    Crop de la plaque
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 200


    Voila j'attends vos remarques sur le sujet. Par avance merci

  9. #9
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    52
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut

    Bonjour,

    Dans les deux cas j'ai utilisé un trepied et j'ai déclenché avec le minuteur.

    La différence de vitesse s'explique par le fait que le diaphragme max du tamron à 200mm est de 6.3 et que pour le sigma c'est 5.6 à 200mm.

    Voila je ne comprend pas ce manque de netteté et je me poses de plus en plus de question sur mon eos 350d . Je fini par un peu etre dégouté de mon reflex :bash: et je me dis par moment que les compacts font de meilleurs photos.

    Dans l'attente de vous lire.

    A+

  10. #10
    Membre Avatar de FAFA
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    95 PIERRELAYE
    Âge
    55
    Messages
    46
    Boîtier
    EOS 5d MkII + Pana Lumix DMC-TZ20 GPS
    Objectif(s)
    CANON 24-70 L f2.8 / CANON 70-200 L f2.8 USM / CANON EFII 50 f1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par obr Voir le message
    Bonjour,

    Dans les deux cas j'ai utilisé un trepied et j'ai déclenché avec le minuteur.

    La différence de vitesse s'explique par le fait que le diaphragme max du tamron à 200mm est de 6.3 et que pour le sigma c'est 5.6 à 200mm.

    Voila je ne comprend pas ce manque de netteté et je me poses de plus en plus de question sur mon eos 350d . Je fini par un peu etre dégouté de mon reflex :bash: et je me dis par moment que les compacts font de meilleurs photos.

    Dans l'attente de vous lire.

    A+
    Salut tout le monde.

    Bon, avant toute chose et aillant depuis pas mal de temps éffectué des recherches sur le WWW ainsi que de nombreux , très très nombreux tests de front et back focus et de réglage de mon boitier EOS 350 avec la petite clé qui va bien, cela avec tous les objectif de mon foure-tout dont ma dernière acquisition est un SIGMA 24-60 DG EX 2.8 ( assez bien noté pour son piqué à f 5) + tests avec objectifs tamron et autres de mes collègues et IL EN RESSORT CECI :


    AUCUN OBJECTIF (zoom) ne s'est calé correctement sur la cible à toutes ses différentes focales et ouvertures !

    SAUF pour les transtandards du genre 24 / 70 réglé sur une focale avoisinant les 50 mm et avec une ouverture F de 4.5 à 5.6.

    Les divers zoom du genre longue focale :75 / 300 était ok réglé sur 110 mm et f 6.3 et et le 18/ 200 étaient corrects uniquement sur 75 mm et f5.6 .

    Sortie de cette plage de focale et ouverture, tous les objectifs que j'ai testé passent du front focus au back focus !!!!!!


    JE ME POSE UNE QUETION : Est ce que CANON ne calerait pas le focus de ses boitiers sur un "objectif étalon" calé sur 50 mm f 5.6 ? ...une sorte de valeur moyenne acceptable par tout les objectifs .... !!!


    A bon entendeur....et bon courage à vous.....:rudolph:
    Dernière modification par canon-passion ; 14/01/2007 à 14h33.

  11. #11
    Membre Avatar de FAFA
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    95 PIERRELAYE
    Âge
    55
    Messages
    46
    Boîtier
    EOS 5d MkII + Pana Lumix DMC-TZ20 GPS
    Objectif(s)
    CANON 24-70 L f2.8 / CANON 70-200 L f2.8 USM / CANON EFII 50 f1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par eossette Voir le message
    Je crois avoir lu quelque part que l'autofocus Canon "ramait" à au delà de f:5.6 et f:6.3 c’est au delà

    De plus tu utilises tes objectifs aux focales extrèmes où ils sont les moins bons en terme de "piqué"

    Refais toi une manip sur 100 mm f:8 et on en reparle, mon petit doigt me dit que le Tamron devrait reprendre la tête. Attendons quand même tes vues pour en être sûr.

    J'eusses préféré de loin un sigma AF 50-150/2,8 DC APO HSM EX, mais ........ pas donné le bijou
    Ce que tu dis concernant "les focales extrèmes" est vrai masi j'ai fais tellement de test à toutes les focales que j'insiste sur le fait que tout aoblectif n'est correctemnt "focusé" sans front ni back focus qu'à une longueur focale et une ouverture donnée.

    :angel_not

  12. #12
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    52
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut

    Bonjour

    AUCUN OBJECTIF (zoom) ne s'est calé correctement sur la cible à toutes ses différentes focales et ouvertures !

    SAUF pour les transtandards du genre 24 / 70 réglé sur une focale avoisinant les 50 mm et avec une ouverture F de 4.5 à 5.6.

    Les divers zoom du genre longue focale :75 / 300 était ok réglé sur 110 mm et f 6.3 et et le 18/ 200 étaient corrects uniquement sur 75 mm et f5.6 .

    Sortie de cette plage de focale et ouverture, tous les objectifs que j'ai testé passent du front focus au back focus !!!!!!


    JE ME POSE UNE QUETION : Est ce que CANON ne calerait pas le focus de ses boitiers sur un "objectif étalon" calé sur 50 mm f 5.6 ? ...une sorte de valeur moyenne acceptable par tout les objectifs .... !!!
    On peut se poser la question en effet, mais on peut voir des personnes du forum qui eux aussi possèdent le 350d et qui pour ma part font de très belles photos.

    De plus sans parler pour l'instant de composition ou recherche artistique, j'attend avant tout d'arriver à faire des photos nettes .

    Je crois avoir lu quelque part que l'autofocus Canon "ramait" à au delà de f:5.6 et f:6.3 c’est au delà

    De plus tu utilises tes objectifs aux focales extrèmes où ils sont les moins bons en terme de "piqué"

    Refais toi une manip sur 100 mm f:8 et on en reparle, mon petit doigt me dit que le Tamron devrait reprendre la tête. Attendons quand même tes vues pour en être sûr.
    Cela n'a plus aucun intérêt d'avoir un 18-200 si on ne peut pas l'utiliser aux focales extrèmes. De plus si l'autofocus rame à partir 5.6, la marge de maneuvre est plus que réduite. Je vais quand meme faire les tests à un focale proche de 100 et un diaphragme proche de 8.

    Mais pour l'instant toutes les photos que j'ai faite dans n'importe quelles conditions n'ont pas une superbe netteté.

    Je poursuis mes test dèque possible.

    A+

  13. #13
    Membre Avatar de FAFA
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    95 PIERRELAYE
    Âge
    55
    Messages
    46
    Boîtier
    EOS 5d MkII + Pana Lumix DMC-TZ20 GPS
    Objectif(s)
    CANON 24-70 L f2.8 / CANON 70-200 L f2.8 USM / CANON EFII 50 f1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par obr Voir le message
    Bonjour



    On peut se poser la question en effet, mais on peut voir des personnes du forum qui eux aussi possèdent le 350d et qui pour ma part font de très belles photos.

    De plus sans parler pour l'instant de composition ou recherche artistique, j'attend avant tout d'arriver à faire des photos nettes .



    Cela n'a plus aucun intérêt d'avoir un 18-200 si on ne peut pas l'utiliser aux focales extrèmes. De plus si l'autofocus rame à partir 5.6, la marge de maneuvre est plus que réduite. Je vais quand meme faire les tests à un focale proche de 100 et un diaphragme proche de 8.

    Mais pour l'instant toutes les photos que j'ai faite dans n'importe quelles conditions n'ont pas une superbe netteté.

    Je poursuis mes test dèque possible.

    A+


    Oui, tu as raison.

    Pour ma part, je compte bien appeler le service technique VILMA / CANON pour en savoir plus sur la méthode de réglage qu'ils emploient : Si ils ne touchent qu'à cette fameuse petite vis de mise au point ou s'ils font autre chose du genre mise à jour logiciel de l'autofocus...?

  14. #14
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    52
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut

    Re bonjour,

    Oui, tu as raison.

    Pour ma part, je compte bien appeler le service technique VILMA / CANON pour en savoir plus sur la méthode de réglage qu'ils emploient : Si ils ne touchent qu'à cette fameuse petite vis de mise au point ou s'ils font autre chose du genre mise à jour logiciel de l'autofocus...?
    Je ne sais pas comment ils procèdent mais je trouve aberrant que selon la marque de l'objectif et la multitude du nombre d'objectifs que l'on puisse avoir des ecarts aussi grands.

    Voici les tests avec un diaphragme à f9

    Tamron 18-200 :

    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 102mm | 1/250s | f/9 | ISO 200


    Crop de la plaque
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 102mm | 1/250s | f/9 | ISO 200


    Sigma 55-200 :
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 102mm | 1/400s | f/9 | ISO 200


    Crop de la plaque
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 102mm | 1/400s | f/9 | ISO 200


    Voila j'espères que ces derniers tests réalisés avec trepied et minuteur vont pouvoir vous permettre d'emettre une idée.

    Dans l'attente de vos reponses.

  15. #15
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    52
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut

    Salut eosette,

    Merci de ta réponse, je pensais pourtant que le tamron était meilleur que les objectifs fournis dans mon kit.

    Cependant ca ne repond toujours pas à ma question, le problème de netteté des photos vient il :

    1 Du photographe (pourquoi pas)
    2 Des objectifs (un je veux bien admettre, deux c'est bizarre)
    3 Le boitier 350d

    J'attends vos reponses sur la conduite à tenir :

    1 changer de photographe :bash:
    2 acheter de meilleurs objectifs mais tout le monde n'a pas forcement les moyens
    3 faire quelque chose sur le boitier, mais quoi ?

    Je suis ouvert à toute proposition.

    Par avance merci.

  16. #16
    Membre Avatar de reivillo
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    LEERS 59115
    Messages
    382
    Boîtier
    400 D
    Objectif(s)
    17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36

  17. #17
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Belgique
    Âge
    75
    Messages
    96
    Boîtier
    EOS 5D, 1D mk2
    Objectif(s)
    Canon17-40, 24-70,70-200, 100 macro,100-400mm

    Par défaut

    Bonjour, voici deux site qui parlent de front et back focus du 20d.

    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/241524 en anglais .

    http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...t-4050-284.htm en français page 284, le 9-01-06 par moceibh
    Salut
    Albert

  18. #18
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    52
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut

    Citation Envoyé par reivillo Voir le message
    Bonjour, il est vrai que sur mon tamron j'utilise un filtre.
    Suite à la lecture de ton post je ferais le test dès que possible, car la différence semble impressionante aux vues de tes essais.

    Merci encore

  19. #19
    Membre Avatar de obr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Carrieres sous poissy
    Âge
    52
    Messages
    532
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jaal Voir le message
    Bonjour, voici deux site qui parlent de front et back focus du 20d.

    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/241524 en anglais .

    http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...t-4050-284.htm en français page 284, le 9-01-06 par moceibh
    Salut
    Albert
    Bonjour,

    Je viens de lire l'article mais avec les enfants à coté ce n'est le top:goodluck: je le relirais donc à tête reposé car à la premiere lecture je n'ai pas compris ou il voulais en venir...

    Bye

  20. #20
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    70
    Messages
    13 732
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par obr Voir le message
    Re bonjour,



    Je ne sais pas comment ils procèdent mais je trouve aberrant que selon la marque de l'objectif et la multitude du nombre d'objectifs que l'on puisse avoir des ecarts aussi grands.

    Voici les tests avec un diaphragme à f9

    Tamron 18-200 :

    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 102mm | 1/250s | f/9 | ISO 200

    Crop de la plaque
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 102mm | 1/250s | f/9 | ISO 200

    Sigma 55-200 :
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 102mm | 1/400s | f/9 | ISO 200

    Crop de la plaque
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 102mm | 1/400s | f/9 | ISO 200

    Voila j'espères que ces derniers tests réalisés avec trepied et minuteur vont pouvoir vous permettre d'emettre une idée.

    Dans l'attente de vos reponses.
    Regarde où s'est faite la mise au point sur tes photos, et considère la profondeur de champ, il est tout à fait normal que ce ne soit pas net partout, notamment sur la plaque minéralogique que tu montres en exemple

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Front-focus Back-focus ??
    Par MAC dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 25
    Dernier message: 05/10/2008, 11h34
  2. back ou front focus
    Par tom1900 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 21/06/2007, 19h56
  3. Contrôle Back/Front Focus
    Par fabrice.pottier dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/02/2007, 18h58
  4. [Back ou front focus sur le 24-70L]
    Par Thomas. dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 28/05/2005, 17h50
  5. Back ou front focus
    Par chikinox dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 0
    Dernier message: 11/02/2005, 11h41

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com