Autofocus et ouverture d'objectif

[Celic]

Savais pas qu'il fallait avoir fait Math'Sup pour faire de la photographie... :blink:

J'aurais su je me serais mis à la philatélie !!! :thumbup:

MDR

[Helios]

Ton avatard est un chouilla grand non ? :p

[PhB]

Ton avatard est un chouilla grand non ? :p

Ben oui : 80px et 19.5Ko max ...

J'en ai vérifié qq-uns ... bcp sont au-dessus de ces limites hum hum

[Celic]

j'aime pas passer inapercu en fait !!! :thumbup:

Nan sérieux c'est un bug je pense... :blink:

M'enfin c'est po bien grave... :angel_not

Rem

[algophoto]

mat sup et de la physique ainsi que de l'électronique
avant il famlait maths sup et doctorat en chimie ainsi qu'une licence en optique et transmiison de la lumière

Tout a un prix!!! :-)

[miaouzz32]

Savais pas qu'il fallait avoir fait Math'Sup pour faire de la photographie... :blink:

La photo est un art un peu particulier, car très technique.

Pour faire de (vraiment) bonnes photos, il faut maîtriser à la fois la technique et avoir un sens artistique.

Moi, par exemple, je pense que je maîtrise bien la technique, mais en revanche mon sens artistique est médiocre. Alors mes photos sont bonnes, correctement cadrées, exposées, etc., ... mais pas géniales. Il manque toujours... quelque chose.

J'ai un ami qui lui, sait trouver le bon sujet, le mettre en valeur... Bref, lui il a la fibre artistique. Mais en revanche il est franchement pas terrible en technique (pourtant il a un labo photo N&B chez lui!). Du coup, ses photos sont souvent floues, sous- ou sur-exposées, etc.

Dur, dur la photo... Récemment, ma nièce (qui a 20 ans) trouvait mes photos super (elle est gentille!) et voulait s'acheter un bridge pour "arriver à en faire d'aussi belle". Là, j'ai commencé par la casser une première fois en expliquant, une par une, pourquoi mes photos n'étaient pas si terribles que ça... Ensuite, on a passé quelques heures à voir les bases de la photo. Elle est toujours motivée, mais ça l'a surprise de voir que prendre une photo ce n'est pas juste choisir un sujet sympa et appuyer sur un bouton!

[algophoto]

L'art est toujours une maitrise de la technique sculpture peinture écriture etc... qui c'est se faire oublier derrière l'émotion de l'oeuvre!

[Helios]

L'art est toujours une maitrise de la technique sculpture peinture écriture etc... qui c'est se faire oublier derrière l'émotion de l'oeuvre!

+1
Tout à fait d'accord avec toi, et je dirais même que la technique de la photo n'est pas une des plus difficiles avec un peu de travail, enfin du moins plus à la porté de celui qui veut s'y mettre (comparé à la peinture ou sculpture par exemple).

[algophoto]

+1
Tout à fait d'accord avec toi, et je dirais même que la technique de la photo n'est pas une des plus difficiles avec un peu de travail, enfin du moins plus à la porté de celui qui veut s'y mettre (comparé à la peinture ou sculpture par exemple).

C'est bien pour ca que je me suis tourné vers la photo incapable de maitriser les autres techniques!!

Donc ceux qui pensent qu'il suffit de regarder d'appuyer sur un bouton pour avoir la photo du siècle vont vers de graves désillusions!

Mais c'est la mode du plug and play de l'instantané du tout de suite sans délai et sans effort trop long!!

Bref la technique photographique s'apprend, en pratiquant en lisant en allant voir les expos et en retravaillant.

[miaouzz32]

Bref la technique photographique s'apprend, en pratiquant en lisant en allant voir les expos et en retravaillant.

J'aurais dû aussi utiliser le terme "technologie", car, tout de même, la photo/vidéo/cinéma connaît depuis quelques années des évolutions rapides, pas toujours faciles à suivre.

Mais ok en effet avec les remarques sur mon intervention: tous les arts nécessitent une certaine technique. Jouer du piano c'est aussi beaucoup de travail. Et les règles de composition d'une photo nous viennent de la peinture... J'ai d'ailleurs lu récemment sur un site que le format 3/2 et les règles des tiers nous venaient de... la Grèce Antique.

[mcfly]

bon, euh, tout de même les gars.. faut pas etre candidat au prix nobel pour faire des tofs...

il y a un certain nombre de choses à comprendre et apprendre (technique) mais tout cela est parfaitement à la portée du plus grand nombre (on ne depande pas à un photographe de savoir concevoir un objectif de ses propres mainss, tout de même).

tous les principes, qu'il s'agisse d'exposition, de raglages de diaphragme, profondeur de champ, mise au point, etc, etc... tout ça peut s'apprendre sur le tas et sans avoir fait x années d'études...

après, il y a la technique de prise de vue, du cadrage, qui est également un truc qui peut s'aprivoiser assez rapidement...

dernier point, le "sens artistique", et là, certes, on n'est pas tous égaux, il y en a qui l'ont inné, d'autres qui ne l'auront jamais, certains s'amélioreront en travaillant, etc...

bref, il y a des choses à apprendre, une expérience à acquérir, mais c'est pas non plus un truc totalement inaccessible (sur le plan technique du moins )



ça me fait penser aux gens qui vous disent que c'est vaaaachement compliqué de piloter un avion... parce qu'ils ont vu une tof de cockpit d'un vieux machin plein de cadrans entassés les uns sur les autres... puis quand on commence, votre instructeur commence par vous expliquer qu'on peut apprendre à un singe à voler, si on prend le temps qu'il faut...

[engel]

Dans le même ordre d'idée, je sais utiliser mon appareil, je maitrise la théorie de plein de choses de la photo, et pourtant c'est ma femme qui as le sens artistique et qui fait les plus belles photos (quand je lui ai réglé l'apn :blink: ).
C'est pas juste la vie... snif !