Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Auto focus du 7d, ca va ch...!
-
22/09/2009, 21h09 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
Auto focus du 7d, ca va ch...!
Cela semble très (très) prometteur!
Avec toutes ces nouvelles fonctions, c'est obligé que l'af soit entièrement nouveau. Et de qualité!
Un dernier test grandeur nature avant le 1D4...
Canon Digital Learning Center - What's New in the EOS 7D: Sophisticated, Customizable AF System
ça va...Dernière modification par bino ; 22/09/2009 à 21h14.
-
22/09/2009, 21h21 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Comme d'hab' pour aller, ça va aller, mais, c'est pour revenir...
-
22/09/2009, 21h25 #3
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 52
- Boîtier
- tant aimé
- Objectif(s)
- rester objectif ;)
-
22/09/2009, 22h59 #4
-
22/09/2009, 23h36 #5
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 52
- Messages
- 190
- Boîtier
- Canon EOS 1DIII
- Objectif(s)
- De plus en plus ...
Ouep, mais là le lien, il fait pas le point sur la page, le lien il est déchiré ... enfin, marche plus quoi.
-
22/09/2009, 23h40 #6
-
22/09/2009, 23h51 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Voici le lien: Canon Digital Learning Center - What's New in the EOS 7D: Sophisticated, Customizable AF System mais on n'y apprend rien qu'on ne sache déjà ! Et puis la vraie question est : est-ce que cela marche bien ?
Georges
P.S. pourquoi ouvrir un topic pour cela ?
-
23/09/2009, 01h39 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
-
23/09/2009, 10h11 #9
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
SD : ne soit pas si négatif, on peut quand même espérer que canon ne soit pas complètement idiot, et qu'il améliore même ce système non ?
-
23/09/2009, 11h35 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'imagine qu'il n'est pas question de les perdre. de toute façon sur le 1D Mark III ils sont 45 mais seuls 19 sélectionables, par contre visiblement à en croire le doc en effet cela apporte des solutions qui si elles sont fonctionnelles permettrons un bien meilleur AF que le Mark III (AF de précision, Zone, etc ... des choses utiles je pense)
Cependant il faudra vraiment qu'il fonctionne bien, car si cette fois ils se loupent encore, cela va chier non pas pour l'AF mais pour les clients PRO qui vont en avoir un peu raz le cul de voir que les systèmes AF chez les concurrents sont plus avancés que ce dont ils disposent, et ils perdrons encore quelques clients, alors que je reste persuadé qu'ils peuvent au moins faire jeu égale voir mieux
Perso je continue à dire que le Mark II N reste à mon sens celui qui m'a donné le plus de satisfaction côté AF, le Mark III est en dessous, alors j'espère que le futur Mark IV sera mieux que le Mark II N et donc mieux que le Mark III, et qu'il offrira de réelles nouvelles fonctionnalités qui sur le terrain fonctionnent comme on le souhaiterait ... on peut croiser les doigts, car autant je m'en tapes comme de l'an 40 des ajouts de la vidéo, autant un AF rapide, précis et performant j'en veux et il en effet temps qu'il évolue vers mieuxR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/09/2009, 20h36 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
j'attends avec impatience les tests de l'AF de ce boitier qui semble prometteur ainsi que le niveau de bruit en hautes sensibilités 1600- 6400 ISO
-
24/09/2009, 20h39 #12
-
24/09/2009, 21h05 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il est curieux de constater que les bêta testeurs de l'EOS 7D n'ont produit que des photo du genre dissuasif.
C'est stupide de faire tester des nouveaux produits par des incapables.
Et c'est loin de valoriser le nouveau boîtier attendu.
-
25/09/2009, 07h52 #14
-
25/09/2009, 08h11 #15
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 52
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
Je suis d'accord avec toi Silver_dot, des photos vraiment pas valorisante pour ce genre de produit.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 10-20 Auto-focus à 1m.
Par Wyol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 05/08/2009, 20h42 -
Problème auto focus 40d
Par lesbus dans le forum EOS 40DRéponses: 23Dernier message: 07/07/2009, 12h28 -
Macro Auto Focus
Par Galax-Ajh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/03/2009, 22h17 -
Auto-focus (1D MK II N vs 5D)
Par sny dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 27/08/2006, 09h54