Affichage des résultats 21 à 27 sur 27
-
05/04/2006, 21h35 #21
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
pourquoi acquerir des boitiers au top, des optiques de course, calibrer ça chaine graphique, travailler et se prendre la tête avec des profils colorimetriques, et laisser de coté qualité de resultat au tirage ??? :34:
-
05/04/2006, 23h20 #22
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Ciney (Belgique)
- Âge
- 51
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 50D - EOS 1Ds MKII - EOS 5D
- Objectif(s)
- EX 50-150 F2.8 + 35-350 L + 24-105 L IS USM + 100 L IS USM
A la lecture de ce message, je me suis dit : faisons un petit test.
Dans Photoshop, taille de l'image, j'ai réglé la résolution sur 300 dpi et la taille à 75x50 cm, tout cela avec réechantillonage bicubique. Après celà, zoom à 100% sur l'image, juste pour se faire une idée du résultat final.
Bien entendu, il n'y a pas de miracle (pourtant, dans certains films ...) mais je trouve que le résultat est loin d'être mauvais, maintenant faut voir à l'impression !!!
Je pense que je vais tenter l'expérience afin de voir le résultat, mais je suis confiant.
Puis comme dit plus haut, un 75x50 ne se regardera pas à la loupe.
Maintenant, je suis probablement moins perfectionniste que beaucoup ici, mais je ne me contente quand même pas du minimum.
Faut essayer :goodluck:
-
06/04/2006, 01h49 #23
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Demande plutôt a ton labo.
En général, les très couteuse tireuses numériques font le boulot beaucoup mieux que nous.
-
06/04/2006, 08h07 #24
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 44
- Messages
- 1 009
- Boîtier
- EOS 20D
ca c'est du test ! mais tu n'as pas essayer avec "ta" methode -histoire de comparer....-
il est vrai que l'image -et ce qu'elle vehicule- doivent rester au premier plan des preocupation du photographe, mais le tirage -ou l'impression- fait du bonne photo, une excellente photo. Je trouve meme que c'est dans les subtilites techniques que l'on differencie le plus rapidement les "faiseurs d'image" -et cela n'a rien de pejoratif- des "photographes" AMHA.
-
06/04/2006, 09h19 #25
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 76
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
commeFM38A
J'ai fait tirer uen photo prise au 1D (4mpx) en 50*75 par wistiti hé bien n me l'a remande deux fois dont une pour expo dans une adminsitration!!
Simplment sur PS j'ai mis en format d'iamge la dimension de sortie à 150 dpi et ai envoye le tout!
le reste c'est un peu de la littérature excusez moi
Mais nos grands maitres Willy Ronis, HBC, Doisneau n'avait pas le 1/10 de notre qualité technique en terme de pellicule d'objectifs de mesure de la lumière et ils ont fait des photos immortels!!
-
06/04/2006, 09h34 #26
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
Envoyé par juan
j'ai ommis de preciser que l'image en bas à 700 % et pivoter pour une raison de place est le fichier de départ de copie mais redimensionner en 50x75 à une resolution de 169 dpi...Dernière modification par 2No ; 06/04/2006 à 09h43.
-
06/04/2006, 11h30 #27
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
C'est pas la mort non plus 90 dpi... Donc effectivement tu peux essayer de faire un A4 90 dpi en cropant ton image au même ratio "A4/Poster", mais n'oublie pas qu'un Poster 50*75 ne se regarde pas à bout de bras comme un A4. J'ai sorti un 50*75 pour un ami, la résolution était de 120 dpi, la qualité est vraiment nickel et c'est du plus bel effet dans son salon
Et j'ai déjà vu des 2 Mpx tirés en 30*45 qui étaient plus que corrects (ça correspond à peu près à 90 dpi) ! Bon ok ça sortait d'un 1DmkII mais n'empêche que je n'hésiterais pas beaucoup.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
zoom tres grand angle/grand angle
Par Flo22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/01/2009, 16h45 -
Choix d'objectif fisheye en tres grand angle.
Par hisoka dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 24/10/2007, 19h51 -
Augmenter les pixels du capteur
Par gudinys dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 27/02/2007, 10h47 -
Tirage grand format
Par marc_13 dans le forum ImpressionsRéponses: 7Dernier message: 25/07/2006, 10h55 -
tirage grand format ???
Par docriko dans le forum ImpressionsRéponses: 19Dernier message: 13/03/2006, 11h35