Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Vue hybride
-
25/01/2006, 19h47 #1
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Comme l'a dit chris je crois 1pouce = 2.54 cm
Par conséquent en comptant 254 dpi comme qualité suffisante, et d'après les données fournies par les sites de tirage photo c''est bien le cas, on se simplifie sacrément les calculs
En effet, ça correspond pile poil (quel hasard !) à 100 dot par cm. Avouez qu'alors les calculs sont bien plus faciles
3000 x 2000 pixels donnent 30 x 20 cm.
Pourquoi se compliquer la vie avec les mesures anglaises ??
Petit rappel :
Le système métrique est une invention de la Révolution Française !
-
26/01/2006, 09h58 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
Envoyé par bracket
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compression de fichiers photo
Par PRZ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 11/07/2007, 21h10 -
outil compression de Canon digital photo professionnal
Par joggeur1971 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 14/11/2005, 17h41 -
Compression JPG vs taille image
Par Europat dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 26/12/2004, 11h55 -
[Photo-Shop]réduction taille photo
Par volcan dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 16/08/2004, 19h49