Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Mode arborescent
-
25/01/2006, 17h06 #4Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Alors, le calcul est simple...
1 pouce = 2.54cm
si tu sors un 10x15, ca te fait en pouce du 3.93x5.90. Il suffit ensuite de multiplier ces dimension en pouces pour trouver la taille en pixel : 3.93x300=1179 et 5.90x300=1770. Pour un 10x15, tu auras donc une image de 1179x1770 pixels, ce qui diminue quand même de beaucoup la taille de l'image.
Pour l'envois par le net, je retaille à la dimension du tirage 300dpi. Mais encore une fois, ce n'est que ma facon de travailler...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compression de fichiers photo
Par PRZ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 11/07/2007, 22h10 -
outil compression de Canon digital photo professionnal
Par joggeur1971 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 14/11/2005, 18h41 -
Compression JPG vs taille image
Par Europat dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 26/12/2004, 12h55 -
[Photo-Shop]réduction taille photo
Par volcan dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 16/08/2004, 20h49






