Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Attention nouvelle version de Firefox...
Vue hybride
-
22/06/2011, 11h40 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 36
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Les nouveaux numéros de version de Firefox ne sont pas en premier lieu une façon de "s'aligner" sur les numéros de Google : le cycle de développement de Firefox a été entièrement revu, et c'est une bonne chose. Il avait fallu jusqu'à 14 betas (en incluant les RCs) pour sortir la version 4, c'est à dire que pendant tout ce temps là, presqu'aucune des nouveautés ou améliorations apportées par la version 4 n'avaient été intégrées dans la branche principale, i.e. la version 3, qui restait la plus utilisée.
Le nouveau cycle de développement a pour but d'intégrer plus rapidement les features dans la branche principale, et franchement c'est une bonne chose, pour un certain nombre de raisons :
- moins de différences entre le canal de release et les cannaux de dév : cela évite les longues phases de stabilisation et les interminables betas, et c'est moins emmerdant pour les développeurs.
- Raccourcir les cycles permet du coup d'avoir des versions stables riches plus rapidement, grâce à ces écarts moindres, qui faisaient que dès qu'une version était marquée stable elle était de fait déjà dépassée.
Concernant les plugins, add-ons et extensions, la politique de Mozilla a été revue. Il y a encore quelques ratés, mais l'objectif est justement d'éviter les déconvenues de ce type (extensions incompatibles après mises à jour du navigateur). Le problème actuellement est que le SDK des extensions n'est pas encore stabilisé (prévu pour cet été). Mais à terme, la compatibilité des extensions sera vérifiée par des tests automatisés dès la branche Aurora (qui correspond en gros à la pre-bêta), c'est à dire que s'il n'y a pas de problème de compatibilité, l'add-on sera automatiquement compatible avec la prochaine release stable. Dans le cas contraire, cela laisse encore 12 semaines (temps du cycle Aurora -> Beta -> Stable) au développeur pour mettre à jour son extension.
Plus de détails ici
-
28/06/2011, 18h42 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Le fait que beaucoup d'extensions soient incompatibles provient tout simplement du fait que le développeur a mis dans un fichier de configuration un n° maximum de version pour lequel il garantit la compatibilité (s'il a développé pour la version 4 il mettra probablement 4.0+ parce qu'il pense que ce sera compatible avec toutes les futures versions mineures, mais il ne mettra pas 5).
Donc dans la plupart des cas il suffit de modifier ce n° maximum et on s’aperçoit, miracle apparent, que ça marche.
Il y a plus simple : Le module Ad-on Compatibility Reporter qui fait ce boulot automatiquement pour l'ensemble des extensions et désactive la vérification de compatibilité pour les plugins. Le résultat n'est pas garanti car l'incompatibilité peut être réelle mais pour moi ça m'a tout remis en service.
Cela pourra servir pour le passage à la version 6 : https://addons.mozilla.org/fr/firefo...orter/?src=api
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
VSO image resizer version 2 ATTENTION
Par jeanluc08 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 07/10/2008, 21h00 -
EF 100-400 nouvelle version ?
Par Troop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 27/04/2007, 10h43 -
Nouvelle version de JAlbum !
Par svaro dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 04/11/2005, 14h41 -
nouvelle version de Photoshop CS
Par joshua56 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 04/04/2005, 17h27





