attention aux capteurs défectueux sur 350D, proposition de test

[Amnesiac]

salut amnesiac, tu sais, en astrophoto, ces images de dark ont intérêt a être bien faites, c'est elles qui vont débruiter l'image. On n'utilise jamais la fonction de débuitage automatique, celle qui consiste à prendre une image, puis l'appareil applique directement un dark à la suite. Dans ce cas on ne maitrise pas le dark et ce n'est pas optimal.
On fait une série de poses comme les a faite patou, on en fait un compositage média, on obtient alors un master dark que l'on soustrait ensuite à toutes les images, et là le débruitage est efficace

T'inquiète je suis au courant, c'était juste pour embeter Patou !

[Patou_350]

T'inquiète je suis au courant, c'était juste pour embeter Patou !

Raaaaaaah !.... Fi !
Je n'ai que faire de la bave du crapaud :p

[f_trt]

Voici le résultat du test sur le mien tout neuf 17 photos au compteur

800 Iso 30s


800 Iso 254s


Il me faut faire un essai dans de vraix conditions maintenant.

Epsilonzero tu as mis le tiens en SAV ?

A+

[Beachyfrancois]

c'est peut être hors sujet mais à 800 iso pendant 30 secondes sur le 5D, l'image et parfaitement noir, auncun artéfact rose. (ouf) :34:
A+

[epsilonzero]

f-trt, ça ressemble étrangement à ce que donne le mien . Je te suggère de faire des tests avec des poses de 5s, 10s, etc... pour voir comment évolue cette auréole.

J'ai mis le mien en SAV, il est parti et je devrais recevoir le nouveau cette semaine. Dommage, je n'avais pas noté le numéro de série du mien, note le tien, je vais essayer de le retrouver.

Alors faut-il mettre le tien en SAV ? si tu ne fais que de la photo diurne ce n'est pas visible. Mais comme il s'agit d'un défaut de luminescence du capteur, rien ne dit que ça ne va pas empirer, donc dans le doute....

Un capteur sain donne en 30s une image complètement noire....

Bon courage à toi, et n'hésite pas à me contacter par MP à ce sujet, amicalement, epsilonzero

[zig]

epsilonzero, avec l'exif tu as le n° de série.

[epsilonzero]

ahhh, excellent, merci, je n'y avais pas pensé, ben on pourra comparer les numéros de série alors, et on verra

[f_trt]

f-trt, ça ressemble étrangement à ce que donne le mien . Je te suggère de faire des tests avec des poses de 5s, 10s, etc... pour voir comment évolue cette auréole.

Voila j'ai rapporté le mien, j'avais acheté à AUCHAN je suis passé en premier par le SAV, j'ai eu un avoir bien décidé à tester directement avec le vendeur malheureusement plus de stock uniquement celui en présentation. Je dois essayer de voir le chef de rayon cet aprèm car apparement c'est rupture fournisseur. Surement les suites de la campagne publicitaire télé.

A+

Voici un exemple pris hier dans une grotte vers chez moi et qui m'a définitivement convaincu de le ramener.
C'est un test avant d'y retourner j'ai mis l'appareil sur pied puis pose longue en éclairant
la grotte avec une lampe de poche (celle que l'on trouve à manivelle avec des LED à la place de l'ampoule)
ISO 800 13s F4 18mm (Note j'ai pas mis la tof en vertical pour garder l'auréole à gauche)

[epsilonzero]

Salut, c'est exactement le même défaut que le mien, ça y'a pas à tortiller, en 13s j'ai la même chose, enfin, j'avais.

J'espère pour toi qu'ils vont vite te trouver un modèle de remplacement. Tu peux me filer ton numéro de série par mail privé ?

Hors sujet, magnifique la grotte, t'es bien tombé, à part ma passion pour l'astro je suis aussi spéléo à mes heures.... celle ci ressemble à une cavité fossile, les concrétions sont recouvertes d'une pellicule de calcaire blanc mat c'est dans quel coin ?