Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Vue hybride
-
07/06/2006, 09h56 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Belles photos, beau cadrage ! :p :p :p :p
Envoyé par Patou_350
-
07/06/2006, 10h30 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 58
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
salut amnesiac, tu sais, en astrophoto, ces images de dark ont intérêt a être bien faites, c'est elles qui vont débruiter l'image. On n'utilise jamais la fonction de débuitage automatique, celle qui consiste à prendre une image, puis l'appareil applique directement un dark à la suite. Dans ce cas on ne maitrise pas le dark et ce n'est pas optimal.
On fait une série de poses comme les a faite patou, on en fait un compositage média, on obtient alors un master dark que l'on soustrait ensuite à toutes les images, et là le débruitage est efficace
-
07/06/2006, 17h31 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
T'inquiète je suis au courant, c'était juste pour embeter Patou !
Envoyé par epsilonzero
-
07/06/2006, 20h16 #4Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Raaaaaaah !.... Fi !
Envoyé par Amnesiac
Je n'ai que faire de la bave du crapaud :p
-
11/06/2006, 12h13 #5Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Même symptome
Voici le résultat du test sur le mien tout neuf 17 photos au compteur
800 Iso 30s

800 Iso 254s

Il me faut faire un essai dans de vraix conditions maintenant.
Epsilonzero tu as mis le tiens en SAV ?
A+
-
11/06/2006, 15h41 #6Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5D; 300D; 85-1.2 L II; 35-1.4L ; 135-2L
- Objectif(s)
- video aerienne. Panoramique
et sur le 5D
c'est peut être hors sujet mais à 800 iso pendant 30 secondes sur le 5D, l'image et parfaitement noir, auncun artéfact rose. (ouf) :34:
A+
-
11/06/2006, 21h00 #7Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 58
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
f-trt, ça ressemble étrangement à ce que donne le mien
. Je te suggère de faire des tests avec des poses de 5s, 10s, etc... pour voir comment évolue cette auréole.
J'ai mis le mien en SAV, il est parti et je devrais recevoir le nouveau cette semaine. Dommage, je n'avais pas noté le numéro de série du mien, note le tien, je vais essayer de le retrouver.
Alors faut-il mettre le tien en SAV ? si tu ne fais que de la photo diurne ce n'est pas visible. Mais comme il s'agit d'un défaut de luminescence du capteur, rien ne dit que ça ne va pas empirer, donc dans le doute....
Un capteur sain donne en 30s une image complètement noire....
Bon courage à toi, et n'hésite pas à me contacter par MP à ce sujet, amicalement, epsilonzero
-
07/06/2006, 10h45 #8Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Oberperfuss, Tirol, Autriche
- Âge
- 55
- Messages
- 19
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-50/3,5-5,6 + 50/1,8 + Sigma 70-300 DG apo Macro
Voici les liens vers mes photos.
1: 10s
[IMG][img=http://img131.imageshack.us/img131/9277/test10s1or.th.jpg][/IMG]
2: 4min
[IMG][img=http://img99.imageshack.us/img99/6934/test4min0cs.th.jpg][/IMG]
Epsylonzero, voila ma contribution à ton test!
P.S.: Pour ceux qui on annoncés ne rien avoir sur leur photo de test à 4 min. Poussez fortement le contraste avec l’outil « courbe » en ramenant le curseur de droite (le blanc) à la base de la courbe. Je vous promet une surprise comme sur ma photo prise à 4 min. Mais si j’ai bien compris, cette auréole est normale.
Cordialement, Alexandre.
-
07/06/2006, 11h00 #9Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Ahlen (Allemagne).
- Âge
- 56
- Messages
- 275
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EF S18/55 - EF 28/135 IS - Tamron 70-300 - EF 50 f 1:8 II
-
07/06/2006, 11h15 #10Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 58
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
alex59, ce que tu vois est normal, en poussant les seuils à fond on fait effectivement ressortir le bruit du capteur, et tous les EOS montrent cette auréole en bas à droite, qui est due en fait à la proximité de l'amplificateur de signal, qui génère une température un peu plus élevée dans cette zone.
-
07/06/2006, 13h19 #11Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Oberperfuss, Tirol, Autriche
- Âge
- 55
- Messages
- 19
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-50/3,5-5,6 + 50/1,8 + Sigma 70-300 DG apo Macro
Epsylonzero
Merci de ta réponse rassurante.
Je te souhaite bonne chance pour ton changement d'appareil.
Ne désespère pas, quand il marche bien, c'est un bon reflex, agréable à utiliser.
Il y a bien quelques désagréments (le pire, c' est la visée).
Petit aparté au sujet des désagréments.
je viens tous juste de me faire un nettoyage capteur + dépoli de visée qui prennent très rapidement des poussières. Résultat:
pour le capteur, il reste une seule poussière (je m'en accommoderais)
pour la visée, plus une seule poussière (il y en avait une vingtaine). Le démontage et le nettoyage sont fastidieux, mais cela vaux la penne.
Rebelote dans 3 à 6 mois.
A plus, Alexandre.
-
07/06/2006, 13h54 #12Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Merci, moi même je n'en suis pas peu fier
Envoyé par Amnesiac
Parmi mes rares photos où j'ai obtenu exactement le résultat escompté
...Je vais les soumettre au vote pour la photo du mois:p
Dernière modification par Patou_350 ; 07/06/2006 à 13h57.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flash defectueux?
Par Richard74 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 06/12/2007, 08h37 -
Zoom défectueux??
Par Cha007 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 08/07/2007, 09h19 -
400D: autofocus défectueux
Par Pyrénéen dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 14/04/2007, 08h42 -
TEST ISO 300D/350D/cp4300
Par xavier dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 24/05/2005, 18h44 -
[ EOS - 350D] Premier test - réaction
Par Baylyns dans le forum EOS 350DRéponses: 49Dernier message: 15/04/2005, 17h15









