Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Mode arborescent
-
07/06/2006, 00h10 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Envoyé par epsilonzero
Pour rueducommerce, j'ai testé aussi et ils sont plutôt conciliants, mais d'un autre côté n'oublie pas que tu avais le droit de retourner l'article sans obligation de fournir un motif et demander le remboursement (délai légal de rétractation) donc pour eux c'était quand même la plus avantageuse des solutions.
Pour mes essais, voici donc pour 800 iso :
10" RAS
Pour la deuxième j'ai un peu oublié d'arrêter la pose avec la télécommande du coup j'ai posé ...10mn !!! Mais idem RAS à part un peu de bruit (et pour 10mn c pas vraiment enorme)
du coup, moi qui croyais avoir matière à me plaindre avec mes quelques malheureux pixels chauds, je vois que je suis loin d'être le plus mal loti ici...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flash defectueux?
Par Richard74 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 06/12/2007, 07h37 -
Zoom défectueux??
Par Cha007 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 08/07/2007, 08h19 -
400D: autofocus défectueux
Par Pyrénéen dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 14/04/2007, 07h42 -
TEST ISO 300D/350D/cp4300
Par xavier dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 24/05/2005, 17h44 -
[ EOS - 350D] Premier test - réaction
Par Baylyns dans le forum EOS 350DRéponses: 49Dernier message: 15/04/2005, 16h15