attention aux capteurs défectueux sur 350D, proposition de test

[PhB]

Il semble que je ne sache pas envoyer des images dans mon text.
Pourais tu m'expliquer comment faire, je n'ai rien compris dans les explications.
Sinon, pas d'images!

Alexandre.

Tout simple : il te faut un hébergeur au moins temporaire, comme ImageShack.us :
- tu ouvres le site web
- tu cliques sur Browse
- tu navigues sur ton disque comme pour envoyer un doc texte
- l'image est 'uploadée' de ton disque vers l'hébergeur
- l'hébergeur te propose ensuite plusieurs options, dont l'une, p.ex., affiche une vignette de ta photo + un hyperlien vers la meme photo ds sa taille native et tjrs hébergée en-dehors de ton disque.

Rappel : l'image sur le forum ne doit pas dépasser 750px de coté et 130Ko, mais si l'hébergeur t'offre 1Go, c'est compatible en faisant ceci :
- image 1Go hébergée chez bidule.com,
- la vignette affichée sur le forum ne dépasse pas les maxima du règlement

Voili ...

[Ganesh]

As tu bien pensé a boucher le viseur pendant ta pose longue ? (avec le cache qui est fourni sur la sangle)

[itisagainme]

j'ai fais ton test et ras à 30 et 240

voilou

[buggz]

Salut,

J'ai fait un test a 10 secondes et un a 240 secondes a 800 ISO

RAS

IMAGE 10S

IMAGE 240S

Voilou

[manu_lille]

Je viens également de faire le test à 10s et 4min et 800 iso .
J'ai exactement le même type de resultat que buggz.
Evidement sur la pose de 4min il y a un peu de bruit mais pas d'auréoles.

Donc pour ma part RAS

Manu

[tipounastre]

Deux poses (RAW) dans le noir complet, sans objectif:
- 81 sec -> La photo est noire - il n'y a qu'en jouant aux extrémités des paramètres que j'observe quelques pixels conséquants au bruit
- 393 sec -> Le bruit est plus apparant. Pas de tâche rose à première vue... elle n'apparait en bas à droite qu'en augmentant le contraste au maximum... et encore je ne peux pas réellement parler de tâche rose mais plutôt d'un concentration de pixels résultants du bruit. :34:

Voili voilà... @++