Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Vue hybride
-
06/06/2006, 15h51 #1Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Oberperfuss, Tirol, Autriche
- Âge
- 56
- Messages
- 19
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-50/3,5-5,6 + 50/1,8 + Sigma 70-300 DG apo Macro
Il semble que je ne sache pas envoyer des images dans mon text.
Pourais tu m'expliquer comment faire, je n'ai rien compris dans les explications.
Sinon, pas d'images!
Alexandre.
-
06/06/2006, 17h47 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France, Bordeaux
- Messages
- 1
- Boîtier
- canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 100-400 IS USM 4.5-5.6 L \ Canon 100 IS
J'ai essayé, et j'ai en effet une petite auréole rose sur le coin bas droit. Mais ce n'est pas bien gros.
-
06/06/2006, 18h46 #3Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Test des 10s à 800 ISO = RAS
Test des 240s à 800 ISO = RAS
N° de série: 0530450xxx
-
06/06/2006, 18h58 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Tout simple : il te faut un hébergeur au moins temporaire, comme ImageShack.us :
Envoyé par Alex59
- tu ouvres le site web
- tu cliques sur Browse
- tu navigues sur ton disque comme pour envoyer un doc texte
- l'image est 'uploadée' de ton disque vers l'hébergeur
- l'hébergeur te propose ensuite plusieurs options, dont l'une, p.ex., affiche une vignette de ta photo + un hyperlien vers la meme photo ds sa taille native et tjrs hébergée en-dehors de ton disque.
Rappel : l'image sur le forum ne doit pas dépasser 750px de coté et 130Ko, mais si l'hébergeur t'offre 1Go, c'est compatible en faisant ceci :
- image 1Go hébergée chez bidule.com,
- la vignette affichée sur le forum ne dépasse pas les maxima du règlement
Voili ...
-
06/06/2006, 19h16 #5Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 67
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
As tu bien pensé a boucher le viseur pendant ta pose longue ? (avec le cache qui est fourni sur la sangle)
-
06/06/2006, 19h25 #6Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- SUD
- Âge
- 54
- Messages
- 183
- Boîtier
- 350D/40D
- Objectif(s)
- EF 18-55
j'ai fais ton test et ras à 30 et 240
voilou
-
06/06/2006, 19h43 #7Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Saint Germain en Laye (78), France
- Âge
- 52
- Messages
- 294
- Boîtier
- EOS 350D (pour ma femme), 40D
- Objectif(s)
- EF 70-200 F2.8 L IS - EF-S 60 F2.8 - EF-S 17-55 F2.8 IS
Salut,
J'ai fait un test a 10 secondes et un a 240 secondes a 800 ISO
RAS
IMAGE 10S
IMAGE 240S
Voilou
-
06/06/2006, 19h57 #8Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 53
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
Je viens également de faire le test à 10s et 4min et 800 iso .
J'ai exactement le même type de resultat que buggz.
Evidement sur la pose de 4min il y a un peu de bruit mais pas d'auréoles.
Donc pour ma part RAS
Manu
-
06/06/2006, 20h11 #9Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 48
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
essai concluant
Deux poses (RAW) dans le noir complet, sans objectif:
- 81 sec -> La photo est noire - il n'y a qu'en jouant aux extrémités des paramètres que j'observe quelques pixels conséquants au bruit
- 393 sec -> Le bruit est plus apparant. Pas de tâche rose à première vue... elle n'apparait en bas à droite qu'en augmentant le contraste au maximum... et encore je ne peux pas réellement parler de tâche rose mais plutôt d'un concentration de pixels résultants du bruit. :34:
Voili voilà... @++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flash defectueux?
Par Richard74 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 06/12/2007, 08h37 -
Zoom défectueux??
Par Cha007 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 08/07/2007, 09h19 -
400D: autofocus défectueux
Par Pyrénéen dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 14/04/2007, 08h42 -
TEST ISO 300D/350D/cp4300
Par xavier dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 24/05/2005, 18h44 -
[ EOS - 350D] Premier test - réaction
Par Baylyns dans le forum EOS 350DRéponses: 49Dernier message: 15/04/2005, 17h15







