Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Arreter un déclenchement inopiné ou mal réglé
-
15/01/2008, 16h10 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 40
- Messages
- 162
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L | 60mm f/2,8 MACRO | 70-200mm f/2.8 L - pour le reste, je me déplace
Arreter un déclenchement inopiné ou mal réglé
J'aimerais savoir si vous connaissez (s'il existe) un moyen d'arrêter un déclenchement en cours (je pense à ceux où le temps d'expo est relativement conséquent), histoire de ne pas à avoir à attendre et rater une PDV...
Question de maladroit, mais j'assume.:p
-
15/01/2008, 16h36 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Eteindre l'APN ? :bash:
-
15/01/2008, 16h47 #3
-
15/01/2008, 20h34 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 40
- Messages
- 162
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L | 60mm f/2,8 MACRO | 70-200mm f/2.8 L - pour le reste, je me déplace
Faut dire que je n'ai même pas osé exposer cette possibilité...
La question donc un peu obligée : vous êtes sur que c'est sans risque ?
Au niveau de la CF je crois (mais à vérif), qu'il ne devrait pas y avoir de soucis car l'extinction n'étant pas physique (au niveau du commutateur ON/OFF), s'il y avait écriture sur celle-ci, ça n'interrompt pas le process.
Mais concernant le reste de l'appareil, y'a pas de soucis au niveau des rideaux ou autres ? C'est plus ou moins "prévu" comme système (en tout cas rien au niveau de la doc) ?Dernière modification par Libella ; 16/01/2008 à 11h09.
-
15/01/2008, 21h13 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
Si il y avait le moindre pb, soit sûr que canon aurait protégé cette fonction
MicheL
-
15/01/2008, 21h15 #6
-
16/01/2008, 08h29 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
Vous n'imaginez pas que canon laisse des produits sur les étalages sans les avoir testé auparavant ?
sinon je l'ai déjà fait car j'avais réglé sur 30 secondes et il n'y a pas de pb.
Idem si on veut retirer un objectif en gardant le diaphragme fermé (pour le retouner par exemple et faire de la macro "low budget".
Et toujours dans le même genre, la trappe de la batterie est protégée par un petit switch qui permet de toujours éteindre l'appareil avant de retirer la batterie
MicheL
-
16/01/2008, 08h36 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- RUEIL MALMAISON
- Âge
- 73
- Messages
- 113
- Boîtier
- eos 7 D - 5D MK III
- Objectif(s)
- EF 20mm 2.8 usm ,EF 85mm F1.8 usm, 17-40 f4 L , 70-200 F 2.8 L . 24-70 F4 L IS USM
bonjour,
en ce qui concerne la carte si elle n'est pas en train d'écrire aucun pb, donc effectivement éteindre l'appareil me semble être la bonne solution
a+
-
16/01/2008, 08h57 #9
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
???????
Je ne comprend pas la question ! Pourquoi faire ?
Cela arrive parfois, surtout si on a le déclencheur verticale sur ON.
Je laisse faire, et eventuellement j'efface sur la carte.
-
16/01/2008, 11h52 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 40
- Messages
- 162
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L | 60mm f/2,8 MACRO | 70-200mm f/2.8 L - pour le reste, je me déplace
ben c'est justement ça le truc : si c'est une procédure que M. Canon juge naturelle ou tout du moins fort possible, je ne doute pas qu'ils ont testé nos APN dans ces situations (ou en tout cas, prévu une procédure automatisée).
Mais n'ayant pas encore assez d'expérience dans le domaine, j'avoue que pour moi éteindre un appareil en train de travaillé, ça reste bizarre. C'était juste pour ça que je me sentais obligé de posé la question.
Et encore une fois, à partir du moment ou c'est du vécu, moi ça me va.:thumbup:
et même si elle était en train d'écrire (cas plutôt rare, car si on a put attendre la fin de l'exposition, on doit très bien pouvoir attendre l'écriture sur la carte (vu sa rapidité, dans notre cas d'une seule prise)) : l'appareil ne s'éteint réellement que lorsqu'il a fini d'écrire sur la carte la/les photos du cache (sur le 40D en tout cas).
[...]histoire de ne pas à avoir à attendre et rater une PDV[...]:rolleyes:
Selon l'erreur ça peut être plus ou moins long, surtout avec la réduction du bruit activé (égale au temps de pose je crois). Donc quand t'es dans des temps de pose de l'odre des secondes, ça peut servir, en tout cas moi, je me suis déjà posé la question que trop de fois...:bash:
-
16/01/2008, 12h53 #11
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Ah, ok, si pose de 1 mn avec réduction du bruit, en effet...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Règle du F/16 au soleil
Par loubeto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 21/08/2007, 10h54 -
[OISEAU] - Nettoyage en règle...
Par JBMMV dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 24/09/2006, 13h27 -
Regle : 1/3 1/2
Par beocien dans le forum [Graphisme]Réponses: 7Dernier message: 24/04/2006, 21h20 -
Aurai-je raté une règle ?
Par engel dans le forum AlbumsRéponses: 1Dernier message: 28/09/2005, 21h52