Archivage

[groux]

Du RAID0 pour faire du stockage

S'il y a bien une chose à ne pas faire, c'est ça. Le RAID0 est un agrégat de plusieurs disques, sur lesquels le controleur va répartir les lectures/écritures.

Avantage: ca accélère les débits

MAIS , et il ya un gros MAIS:
On multiplie les risques de perte de données par le nombre de disques. En effet, comme les données sont réparties blocs par blocs sur chacun des disques,
il suffit qu'un seul des disques tombe en panne pour perdre l'intégralité des deux disques.
Chaque disque devient un SPOF (Signle point of failure).

C'est le principe de mettre une pile d'assiette à cheval entre deux tables: si on bouge une table, on perd toutes les assiettes.


Le RAID0 n'est à utiliser que pour une seule chose: un disque de travail ayant besoin de gros débit en lecture écriture (genre espace de swap, espace de travail photoshop..)
ou à la rigueur le système d'exploitation lui-même. Bref, des données dont on n'a pas à craindre la perte, ou que l'on peut restaurer simplement.

[lau1]

@ Groux Tu remarqueras le Raid 5 merci.

C'est mon disque de données en local si ça pête c'est pareil que si J'avais paumé un 4 TB.

[groux]

@ Groux Tu remarqueras le Raid 5 merci.

C'est mon disque de données en local si ça pête c'est pareil que si J'avais paumé un 4 TB.

Sauf que si on considère que la proba d'un disque de tomber en panne est la même pour chaque disque, tu a statistiquement
deux fois plus de chances de perdre tes données avec un RAID0 de 2*2To qu'avec un seul disque de 4To.

En effet, pour perdre ton Raid0 , il suffit qu'un seul des disques tombe en panne. Tu a donc 2 points faibles au lieu d'un seul .

Désolé, mais c'est de la déformation professionnelle:
je monte une archi comme ça et je perds les données sur un crash disque , je suis lourdé pour faute professionnelle.

[yque]

Du RAID0 pour faire du stockage

mon clavier a fourché.
c'est bien du RAID1 chez moi.