APS-C vs FF et Coef 1,6

[titi_67207]

Oui il faut mieux prendre l'air et prendre des photos que de se prendre la tête

Sinon pour moi c'est ton petit raisonnement qui flanche par ça :
"Une image 3888x2592 sur le 40D présente une diagonale de 26,68 mm
Une image 3888x2592 sur le 5D présente une diagonale de 38,50 mm
.... Ainsi le coefficient 5D vers 40D est 1,44 à l'avantage du 40D"

Pour moi c'est tout le contraire : plus la densité de pixels est elevée et moins les données sont de qualité "à technologie semblable", particulièrement lorsque la lumière est moins forte ou les détails sont peu contrastés. D'ailleurs c'est pour ça que je suis passé au FF...

Cela dit les capteurs évoluent mais ce serait bien que la course aux pixels s'arrêtent.. la qualité de l'image finale y gagnerait, les fabricants de capteurs pourraient travailler principalement sur la sensibilité/représentativité et non plus sur le nombre de pixouilles. Mais bon il faudrait que le marketing le sente et donc que le client moyen soit un peu moins tenté par la course au pixels "héhé petit rigolo avec ton reflex de 8 megapixels, moi j'ai un compact de 15 megapixels avec un zoom 28/800mm et en plus il détecte les clins d'oeil et a un mode grillades qui ne déclenche que lorsque les merguez sont cuites"

Titi

[Bogdan_M]

Juste pour relativiser encore plus.

Comme ça a été dit, une densité plus grande de pixels peut être exploitée ou non en fonction de l'objo utilisé et en fonction des conditions de prise de vue.

De plus, la densité de pixels et la surface du capteur ne sont pas les seuls éléments qui comptent pour les performances du boitier. La taille effective des photosites, les microlentilles devant les photosites, les algorithmes de traitement on également des influences importantes sur les résultats finaux. Par exemple, le 40D et le 400D utilisent le même capteur CMOS, mais comme le système de microlentilles utilisé par le 40D ets plus performant, ceci resulte en une performance légérement meilleure (hauts ISO, plage dynamique).

Ce qui est aussi vrai est que cettes différences sont visibles seulement dans des cas extrèmes, le boitier le plus pourri sur le marché aujourd'hui suffit amplement pour faire de belles photos... On est beaucoup plus limité par la technique, par la lumière et les autres conditions ambiantes que par son boitier.