Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de dark
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    ANNECY Haute-Savoie
    Âge
    53
    Messages
    1 791
    Boîtier
    EOS50D + 430EXII
    Objectif(s)
    Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro

    Par défaut

    Je penses que tu te prends la tête pour rien... Tu confonds la résolution avec la surface couverte par le capteur. Tu confonds également focale et rapport de grandissement.
    Quand tu imprimes sur papier une photo, ou même lorsque tu la regardes sur ton écran, est-ce que tu modifie la taille du tirage ou la taille de ton écran en fonction du nombre de pixels de ton image ?
    Si tu fait un recadrage de ta photo, ce n'est pas pour la tirer dans un format papier plus petit, ou l'afficher sur un plus petit écran. Le but de la photo n'est pas d'avoir un nombre de points au mm²...

  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Le facteur 1,6 n'a de signification que pour ce qui est du cadrage de la prise de vue pour une focale donnée. Les considérations de résolution du capteur, c'est un autre aspect des différences entre capteurs, mais là il faudrait aussi tenir compte de la définition de l'objectif... Ne pas tout mélanger, même si les choses ne pas complètement étrangères.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    cuifraichi
    Messages
    57
    Boîtier
    90D
    Objectif(s)
    Take beautiful photos

    Par défaut

    Bonjour.

    Merci pour vos réponses, vous avez sûrement raison, je dois avoir besoin de prendre l'air.
    Cet après midi séance photo tiens !

    Amicalement.

    Jean-François.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Coef multiplicateur et obj. Macro
    Par TiTmAn dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/11/2007, 14h11
  2. Dimensions, coef multiplicateur et batteries du 400 D
    Par mcog2 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/09/2006, 13h24
  3. coef multipl sur Obj Serie S (17-85) ?
    Par typhoons dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 23/08/2006, 09h54
  4. Coef. distorsion PTlens et Photozone
    Par tetrapack dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 0
    Dernier message: 21/05/2006, 15h40
  5. coef 1.6
    Par stardust dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 17/05/2005, 21h07

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com