après le canon eos 3000 plutot le 450D ou le 1000D ??

[silver_dot]

pourtant certains vendeurs étaient assez négatifs en parlant du 1000D...genre que c'est limite "un compact amélioré"....bizarre !

je suppose que c'étaient des vendeurs genre limite "vendeurs du rayon fruits et légumes" d'hypermarché?

j'aurais suggéré l'EOs 100D boîtier nu + un zoom EFS 18-55mm IS achetés séparément pour complèter en lieu et place d e l'ancien objectifs argentique de l'EOS 3000

[vittoria]

eh bien non justement....ce ne sont "apparemment" pas des vendeurs "fruits et légumes"(ils travaillent dans de grandes boutiques spécialisées photo à paris)....c'est ce qui m'a questionné...et c'est pourquoi je me suis inscrite sur le forum...
voilà,
merci à tous pour vos réponses

[Chronomaniaque]

Le 1000D est un cousin très proche du 400D, rien à voir avec un compact amélioré, quand à le comparer avec le 450D je doute qu'il y ait la moindre différence en terme de rendu final entre les deux boîtiers...
Je l'ai possédé, il est excellent, on peut juste lui reprocher sa visée un peu étroite mais elle ne doit pas être très différente sur le 450D (corrigez-moi si je me trompe).
C'est un très bon boîtier et avec l'argent économisé on peut investir dans des optiques...
Mais une fois de plus le couple "économique" 18/55 IS + 55/250 IS donne des résultat excellents.

[silver_dot]

eh bien non justement....ce ne sont "apparemment" pas des vendeurs "fruits et légumes"(ils travaillent dans de grandes boutiques spécialisées photo à paris)....

ça change quelque chose quant à la nature de leurs conseils?