après le canon eos 3000 plutot le 450D ou le 1000D ??

**vittoria** · 12/05/2009, 12h29

bonjour,

ma soeur a un canon 3000D et elle souhaiterait passer au reflex numérique...
elle l'utilise en automatique mais aussi en manuel
nous voulons lui offrir un reflex numérique pour la fin du mois...mais que faire ???
grosse hésitation entre le 450D et le 1000D...
les sons de cloches ne sont pas les memes...et je ne sais plus quoi en penser...certains me disent qu'avec le 1000D, elle sera vite limiter en manuel...d'autres me conseillent plutot d'acheter le 1000D (genre un vendeur photo carrefour)
mais tous les discours s'accordent pour me dire que la qualité photo est quasi identique pour l'un et l'autre...
quelles sont les grosses différences entre les 2 ???
si des personnes peuvent me renseigner merci d'avance
j'attend vos conseils

**fycam-photography** · 12/05/2009, 13h30

Si ce n'est que ces deux boitiers, ça serait le 450D.
Le 1000D est un boitier entrée de gamme.

**magic flight** · 12/05/2009, 16h27

Envoyé par Brice Lee

Le 1000D est un boitier entrée de gamme.

et puis ....?

**Fredo_45** · 12/05/2009, 16h36

D'accord avec Magic. C'est avant tout un reflex, et question performance il éclate des boitiers d'il y a 5 ans avec qui de super photo ont été faites ... C'est un coeur de 400D avec qui Gurol fait des miracles avec un AF de 350D en gros ... Pas mauvais bougre et tout a fait utilisable a mon avis ... Et il a le même mode manuel que tous les EOS Numérique ...

**bourriquet83** · 12/05/2009, 18h14

C'est un 450D light; mais le plus important y es; même le testeur de profondeur de champs, qui n'es peut etre pas sur le 3000...
Si le budjet le permet le 450d est bien, sinon le 1000d ne donnera absolument aucun regrets!
les deux boitiers sont des entrées de gammes... mais pas des bas de gamme

**vittoria** · 12/05/2009, 18h22

ok ... donc ce que vous dites c'est que ce sont 2 boitiers corrects tous les 2...avec un léger plus pour le 450D... le budget le permet...sauf qu'apparemment de nombreux lieux semblent etre en rupture de stock !
pas de regrets donc aussi si on investit dans le 1000D...pourtant certains vendeurs étaient assez négatifs en parlant du 1000D...genre que c'est limite "un compact amélioré"....bizarre !
j'ai bien compris ??
merci beaucoup beaucoup pour vos réponses...

**silver_dot** · 12/05/2009, 18h53

Envoyé par vittoria

pourtant certains vendeurs étaient assez négatifs en parlant du 1000D...genre que c'est limite "un compact amélioré"....bizarre !

je suppose que c'étaient des vendeurs genre limite "vendeurs du rayon fruits et légumes" d'hypermarché?

j'aurais suggéré l'EOs 100D boîtier nu + un zoom EFS 18-55mm IS achetés séparément pour complèter en lieu et place d e l'ancien objectifs argentique de l'EOS 3000

**vittoria** · 16/05/2009, 16h14

eh bien non justement....ce ne sont "apparemment" pas des vendeurs "fruits et légumes"(ils travaillent dans de grandes boutiques spécialisées photo à paris)....c'est ce qui m'a questionné...et c'est pourquoi je me suis inscrite sur le forum...
voilà,
merci à tous pour vos réponses

**Chronomaniaque** · 16/05/2009, 16h45

Le 1000D est un cousin très proche du 400D, rien à voir avec un compact amélioré, quand à le comparer avec le 450D je doute qu'il y ait la moindre différence en terme de rendu final entre les deux boîtiers...
Je l'ai possédé, il est excellent, on peut juste lui reprocher sa visée un peu étroite mais elle ne doit pas être très différente sur le 450D (corrigez-moi si je me trompe).
C'est un très bon boîtier et avec l'argent économisé on peut investir dans des optiques...
Mais une fois de plus le couple "économique" 18/55 IS + 55/250 IS donne des résultat excellents.

**azertyuiop** · 16/05/2009, 17h48

+1
Je rejoins l'avis de nombreux ici en disant que le 1000d est de bonne facture!!
Je trouve le terme "entrée de gamme" fort mal approprié car j'ai acheté le 1000d et je l'ai comparé par rapport à un 300d et un 20d, le 1000d l'emporte pour ce qui est qualité de photo!!! ( je préfère le 20d et le 300d pour leur prise en main meilleure mais je compte m'achetér un grip donc l'affaire sera résolu)!!
Les vendeurs les plus compétants ne sont jamais chez carrefour ou mediamarkt vu que leur but est de vendre le plus cher!!
C'est normal qu'ils disent que le 1000d est pas terrible car Ils DOIVENT essayer de vendre aux débutants le 450d qui est très proche du 1000d et qui est plus cher de 150€ !!
Je pense que sur le site les propriétaires du 1000d devraient se montrer car le pauvre petit reçoit de la mauvaise pub venant des grandes enseigne :p

**silver_dot** · 16/05/2009, 18h02

Envoyé par vittoria

eh bien non justement....ce ne sont "apparemment" pas des vendeurs "fruits et légumes"(ils travaillent dans de grandes boutiques spécialisées photo à paris)....

ça change quelque chose quant à la nature de leurs conseils?

**fortsympa** · 16/05/2009, 18h09

Envoyé par azertyuiop

+1
Je rejoins l'avis de nombreux ici en disant que le 1000d est de bonne facture!!
Je trouve le terme "entrée de gamme" fort mal approprié car j'ai acheté le 1000d et je l'ai comparé par rapport à un 300d et un 20d, le 1000d l'emporte pour ce qui est qualité de photo!!! ( je préfère le 20d et le 300d pour leur prise en main meilleure mais je compte m'achetér un grip donc l'affaire sera résolu)!!
Les vendeurs les plus compétants ne sont jamais chez carrefour ou mediamarkt vu que leur but est de vendre le plus cher!!
C'est normal qu'ils disent que le 1000d est pas terrible car Ils DOIVENT essayer de vendre aux débutants le 450d qui est très proche du 1000d et qui est plus cher de 150€ !!
Je pense que sur le site les propriétaires du 1000d devraient se montrer car le pauvre petit reçoit de la mauvaise pub venant des grandes enseigne :p

je ne connais pas du tout le 1000 D mais c'est normal qu'il soit mieux que le 300 D et le 20 D car c'est pas le meme epoque .. donc forcement les technologies ont evoluees et ce qu'on trouvait en haut, a l'epoque du 20 D se retrouve maintenant sur le bas de gamme (un peu comme l'airbag, la clim et l'antipatinage sur une voiture)

ca serait cool pour le 1000 D qu'il soit aussi bien que le 30 D

maintenant je doute pas un instant que le 1000 D soit bien, car Canon ne rate jamais ses boitiers

**Balilaï** · 16/05/2009, 18h41

Le 450D n'est déja pas bien gros mais le 1000D est tout petit.

ça peut être un avantage ou un inconvénient suivant l'utilisateur

**sebdoudou06** · 16/05/2009, 20h58

le coté cheap du boitié du 1000D m'a fait changer d'avis et j'ai pris le 450D en kit chez carrefour.

j'ai recu une pub de carrefour (generalement je les jettes) et la je vois _20% de remise immediate en caisse pour le rayon photo jusqu'a fin mai 2009.

hop je file a carrefour, et la le 450D est sorti a 500 euros avec une carte memoire 4Go SDHC !! sa vaut le coup

ya ********* qui offre 100 euros si on prend la carte fidelité, ce qui fait le kit 450D a 500 euros

pourquoi pas en profitez??

**azertyuiop** · 16/05/2009, 21h39

Envoyé par Balilaï

Le 450D n'est déja pas bien gros mais le 1000D est tout petit.

ça peut être un avantage ou un inconvénient suivant l'utilisateur

C'est le même boitié point pour point je pense ( le 450d a juste 2 capteurs en + un petit morceau de grip ) c'est les seules différences physique!!
Je suis sur que electroniquement ils ont été conçu de la même manière et que l'on a bridé le 1000d.

**azertyuiop** · 16/05/2009, 21h47

Envoyé par fortsympa

je ne connais pas du tout le 1000 D mais c'est normal qu'il soit mieux que le 300 D et le 20 D car c'est pas le meme epoque .. donc forcement les technologies ont evoluees et ce qu'on trouvait en haut, a l'epoque du 20 D se retrouve maintenant sur le bas de gamme (un peu comme l'airbag, la clim et l'antipatinage sur une voiture)

ca serait cool pour le 1000 D qu'il soit aussi bien que le 30 D

maintenant je doute pas un instant que le 1000 D soit bien, car Canon ne rate jamais ses boitiers

Je suis sur que le 1000d doit être au niveau du 30d voir au dessus mais hélas je n'ai jamais testé un 30d.

L'avantage de cette révolution numérique est qu'il sera possible d'acquérir un 5d,40d,30d pour pas grand chose dans quelques années!! Espéront que canon va améliorer l'AF et la balance des blancs!!

**silver_dot** · 16/05/2009, 22h06

Envoyé par Balilaï

Le 450D n'est déja pas bien gros mais le 1000D est tout petit.

ça peut être un avantage ou un inconvénient suivant l'utilisateur

l'EOS 100D et l'EOS 450D sont de taille identique

leur contenu ne diffère principalement que par le capteur, le bloc AF, l'afficheur LCD et la carte-mère, les autres circuits étant communs aux deux boîtiers.

Pour info les dimensions des deux boîtiers (spécifs constructeur)

EOS 450D

Dimensions (W x H x D) 128.8 x 97.5 x 61.9 mm

EOS 1000D

Dimensions (W x H x D) 126.1 x 97.5 x 61.9mm

plus petit l'EOS 1000D que l'EOS 450D?:p

Envoyé par azertyuiop

Je suis sur que le 1000d doit être au niveau du 30d voir au dessus mais hélas je n'ai jamais testé un 30d.

je ne sais pas ce que tu fumes, mais ça doit en être de la bonne

L'EOS 30D lui est supérieur à tout point de vue

à choisir entre un EOS 1000D neuf et un EOS 30D d'occasion, je n'hésiterais pas un seul instant:rolleyes:

**Jean752** · 16/05/2009, 22h41

450D sans hésiter car il a un viseur bien plus confortable que l'horrible trou de serrure qui est livrée de série sur le 1000D et si cela semble trivial au moment de l'achat, ça fait une sacrée différence à l'usage

**azertyuiop** · 16/05/2009, 23h04

Comme dans tout il faut savoir faire des compromis si l'argent ne suis pas!!
Si j'avais le pognon j'aurai été directement sur un 40d qui est nettement supérieur aux 450d et 1000d mais bon il aurait fallut que je vend mon 50-200 et mon 28-75 avec mon 300d ce qui me couterai bonbon!

**Balilaï** · 16/05/2009, 23h08

Envoyé par silver_dot

l'EOS 100D et l'EOS 450D sont de taille identique

leur contenu ne diffère principalement que par le capteur, le bloc AF, l'afficheur LCD et la carte-mère, les autres circuits étant communs aux deux boîtiers.

Pour info les dimensions des deux boîtiers (spécifs constructeur)

EOS 450D

Dimensions (W x H x D) 128.8 x 97.5 x 61.9 mm

EOS 1000D

Dimensions (W x H x D) 126.1 x 97.5 x 61.9mm

plus petit l'EOS 1000D que l'EOS 450D?:p

faut chausser tes lunettes mon ami... ... ou arrêter de fumer

Tu le dis toi même : 2.7 cm de moins pour le 1000D soit 20%

avec mes gros doigts, ce n'est pas rien

**knoxville73** · 16/05/2009, 23h29

Envoyé par Balilaï

faut chausser tes lunettes mon ami... ... ou arrêter de fumer

Tu le dis toi même : 2.7 cm de moins pour le 1000D soit 20%

avec mes gros doigts, ce n'est pas rien

Je crois que c'est toi qui va devoir chausser tes lunettes, car suivant ton raisonnement, les dimensions seraient en cm !!! Ce qui nous donnerait des boitiers de 1,28 mètres !!! Pas de problèmes pour tes gros doigts dans ce cas (que tu a dû te mettre dans l'oeil en apparence).

Donc pour revenir aux dimensions, il y aurait 2.7 mm de différence !!!

Allez, sans rancune

**azertyuiop** · 17/05/2009, 00h13

Envoyé par Balilaï

faut chausser tes lunettes mon ami... ... ou arrêter de fumer

Tu le dis toi même : 2.7 cm de moins pour le 1000D soit 20%

avec mes gros doigts, ce n'est pas rien

là C'est toi qui fume car c'est en mm ( Milimètre) !!

De plus comment ce fait il qu'ils ont le même grip !!!

Moralité ils ont le même body mais pas le même ventre :p

**azertyuiop** · 17/05/2009, 00h16

Sinon l'avantage du 450d est la priorité aux hautes lumière, la cadence , les 2 capteurs et les 2.7 mm :p
C'est à toi de voir mais qualitativement ils sont fort proche!

Perso si j'avais eu le budget j'aurai pris le 450d pour la priorité aux hautes lumière et la cadence mais bon mon 1000d s'en sort très bien et la fonction hautes lumières ne sauve pas tout non plus !!

**Balilaï** · 17/05/2009, 00h21

Ok, je chausse les lunettes

sans rancunes

**silver_dot** · 17/05/2009, 09h19

Envoyé par Balilaï

faut chausser tes lunettes mon ami... ... ou arrêter de fumer

Tu le dis toi même : 2.7 cm de moins pour le 1000D soit 20%

avec mes gros doigts, ce n'est pas rien

je constate qu'à l'heure où ils postent, certains n'ont pas les yeux en face des trous:p

2,7mm de différence de taille entre deux boîtiers, on ne s'en rend même pas compte, à moins de mesurer

j'en manipule tous les jours des 1000 et 450D, et les connaissant sous toutes les coutures, pour moi c'est du pareil au même.

**whistler** · 17/05/2009, 09h50

J'ai le 1000d depuis plus d'un mois maintenant , je ne peut trop faire de comparaison pas assez d'experience dans la photo .

Ce que je peut te dire c'est que je realise des photos plutot correct avec , qui pourront etre amelioree avec d'autre objectif par la suite , et oui meme avec ma petite experience je voit deja les limites des objectif fournit avec , a preciser que il ne sont pas IS

je ne regrette pas mon achat il me permet de me familiariser avec le monde du numerique , sa serait a refaire il est vrai que je prendrait un 450d voir plus haut en prevision .

le viseur effectivement fait 2.7 cm c'est pas derangeant pour moi qui debute mais j'imagine que si il etait plus grand ba vi sa serait mieux

comme il a etait dit plus haut c 'est un entree de gamme , mais pas un bas de gamme et surtout pas un compac amelioree

conclusion : boitier tres correct pour une persone qui debute dans le numerique mais a evitee pour ceux qui on pas mal d'experience , il se tourneront vers des apn superieur

**silver_dot** · 17/05/2009, 11h21

Envoyé par thefan2

Et au final, vous conseillez lequel ?

Un bon EOS 30D d'occasion pour débuter sans plomber ton budget...

Avec ça, il y a largement de quoi faire et s'équiper de bons objectifs par la suite (prévoir l'évolutivité vers le FF) avant de sauter le pas pour un boîtier neuf. Je suis convaincu que c'est la démarche la plus raisonnable et économique permettant de conserver par la suite l'EOS 30D en second boîtier...

**masterpsx** · 17/05/2009, 11h24

Il y a un point essentiel que beaucoup oublis c'est que le 1000D est fournit avec le 18-55 II maintenant donc même sans parler des plus du 450D, rien que pour le 18-55 IS la différence de prix est déjà justifié

**silver_dot** · 17/05/2009, 11h32

Envoyé par masterpsx

Il y a un point essentiel que beaucoup oublis c'est que le 1000D est fournit avec le 18-55 II maintenant donc même sans parler des plus du 450D, rien que pour le 18-55 IS la différence de prix est déjà justifié

L'EFS 18-55mm composant le kit EOS 1000D est encore l'EFS 18-55mm II (de la génération précédente plutôt décrié).

**fortsympa** · 17/05/2009, 11h45

Envoyé par silver_dot

Un bon EOS 30D d'occasion pour débuter sans plomber ton budget...

Avec ça, il y a largement de quoi faire et s'équiper de bons objectifs par la suite (prévoir l'évolutivité vers le FF) avant de sauter le pas pour un boîtier neuf. Je suis convaincu que c'est la démarche la plus raisonnable et économique permettant de conserver par la suite l'EOS 30D en second boîtier...

pour avoir debuter avec un 30 D, je confirme tout ce que tu dis

**azertyuiop** · 17/05/2009, 14h16

Moi je dirai 30d pour : sa robustesse , sa prise en main grande paluche, sa monté en iso 3200,rafale a 5fps
Et je dirai 1000d pour : la petite taille , live view , plus facilement trouvable
450d pour : petite taille, priorité haute lumière, cadence, plus facilement trouvable

Canon passion est ce que point de vu qualité photo/bruit le 450d est en dessous ou au dessus du 30d?

**masterpsx** · 17/05/2009, 15h20

Envoyé par silver_dot

L'EFS 18-55mm composant le kit EOS 1000D est encore l'EFS 18-55mm II (de la génération précédente plutôt décrié).

Oui c'est ce que mon message disait, je l'ai peut être mal exprimé désolé

, a mon sens le 18-55 IS est une bonne raison supplémentaire de préférer le simple kit 450D a celui du 1000D, d'autant plus que l'écart de tarif n'est pas énorme (entre 100 et 150€)

Il y a quelques mois quand le 1000D était fournit avec le 18-55 IS et qu'il y avait pas loin de 200€ de différence, la je dis pas, on pouvait hésiter surtout pour un 1er reflex.

**azertyuiop** · 17/05/2009, 21h56

En tout cas une chose sur et certainne : 18-55 IS est un bon objectif pour avoir un grand angle pour pas trop cher!
Le mieux c'est de l'avoir en kit car neuf il coute 180€ :s

Attention ne pas confondre 18-55 II et 18-55 Is
Si j'ai le temps cette semaine je posterai des photos tests!

**canon-passion** · 18/05/2009, 07h39

Envoyé par azertyuiop

Canon passion est ce que point de vu qualité photo/bruit le 450d est en dessous ou au dessus du 30d?

A peu près pareil. le 450D s'arrête à 1600 ISO pour 3200 pour le 30D. l'un est un 12 Mp, l'autre un 8 Mp, il est donc difficile de faire des comparatifs si ce n'est sur des tirages A3.

Le plus important étant de bien exposer sa photo à haute sensibilité. Les trois boitiers sont bons, après c'est une question de feelling, voir si on préfère un petit boitier passe-partout ou un appareil plus conséquent et plus rapide.

A noter, le 1000D est livré soit avec le 18/55 IS, soit avec l'ancien 18/55. Les grandes surfaces type Carr*four, Auch*n, etc... livrent avec l'ancien modèle pour proposer un prix bas (et au passage améliorer leur marge) les revendeurs traditionnels vendent le 100D avec le 18/55 IS (Audiophil par exemple) .

**vittoria** · 18/05/2009, 20h25

Envoyé par sebdoudou06

le coté cheap du boitié du 1000D m'a fait changer d'avis et j'ai pris le 450D en kit chez carrefour.

j'ai recu une pub de carrefour (generalement je les jettes) et la je vois _20% de remise immediate en caisse pour le rayon photo jusqu'a fin mai 2009.

hop je file a carrefour, et la le 450D est sorti a 500 euros avec une carte memoire 4Go SDHC !! sa vaut le coup

ya ********* qui offre 100 euros si on prend la carte fidelité, ce qui fait le kit 450D a 500 euros

pourquoi pas en profitez??

de quelle pub carrefour parlez vous exactement ???
car c'est intéressant
comment fait-on pour en bénéficier ??
merci

**sebdoudou06** · 21/05/2009, 18h43

Envoyé par vittoria

de quelle pub carrefour parlez vous exactement ???
car c'est intéressant
comment fait-on pour en bénéficier ??
merci

j'ai une carte fidelité de base ; et j'ai recu dans ma boite aux lettres un courrier avec des coupons de reduction et dedant il y avait les 20% pour le rayon photo

**rabbit** · 21/05/2009, 19h18

Ouai, ben perso pour parler de mon experience:

Mon pere a le 400D. Je me suis amusé avec. Au moment de noel je me dis, moi aussi je passe au reflex numérique. Choix difficile entre le 450D et 1000D tout deux équipé avec le 18-55IS.

Pour une question de budget j'ai pris le 1000D avec le 18-55IS, un 50mm 1,8 un sacado low pro bien partique et 2 cartes 4Go super rapide.

Je n'avais qu'une peur c'etait au point de vu rafale. Effectivement le 1000D est moins bon que le 450D.

J'ai eu l'occasion d'aller faire des photos de kite-surf recement: Alors certe j'ai du passer en jpeg seul pour avoir un mode rafale suffisant, mais je suis pas du tout décu de mon appareil. la qualité d'image est très bonne, et le coup de la basse lumiere et ben franchement par rapport au 400D y a pas photos.

Donc je suis pas un pro, loin de la, mais le conseil que l'on m'a donné en disant privilégie les objectifs plutot que le boitier m'ont bien servit. J'ai toujours un budget serré, mais je m'eclate avec mon 1000D, le 18-55 le 50mm 1,8 et j'attend avec impatience mon 70-210 f/4

.

Concernant le 30D... je ne sais pas je n'ai pas essayé de boitier de "moyenne gamme". le 400D, 1000D, 450D sont des boitier d'entrée de gamme, mais pas du tout bas de gamme

A bon entendeur...

Salut

**JPDIA** · 22/05/2009, 14h20

Bonjour,

Bon il me semble que le 30D n'attire pas Thefan2 donc si le budget suit plutôt le 450D que le 1000D.
Pourquoi?
Viseur plus agréable (j'ai connu celui du 350D, aïe!),
La mesure Spot qui est très utile quand on s'y penche un peu,
14 bits,
le kit 18-55IS si pas dispo avec le 1000D.
Peut-être la rafale.

Après je ne pense pas que l'on fasse une grosse différence entre deux tofs faites avec les deux appareils.

Ensuite vu l'age de Thefan2, je pense que la taille et le poids d'un XXXD s'accorde mieux que celui d'un XXD.

Après il faut vraiment les prendre en main pour savoir lequel te convient le mieux. Bon achat.

**BZHades** · 23/05/2009, 09h05

2,7 ... millimètre, pas cm

sinon, le 450D vaut à mon avis le surcoût, ne serai-ce que par le viseur plus confortable, l'objectif de kit qui est le IS (le 1000D s'écoule souvent avec le 18-55 II qui est un cul de bouteille pas stabilisé), la mesure spot (3,5% il me semble), et quelques autres petites améliorations mineures.

Le 1000D reste un appareil très intéressant pour débuter, mais le viseur du 450D étant déjà pas grand, je bute un peu là dessus (et c'est aussi ce qui me pousse à lorgner du coté du 50D)

**vittoria** · 24/05/2009, 11h36

merci à tous pour vos réponses
maintenant nous allons tenter d'acheter le 450D et on verra !!!
bonne continuation

Discussion: après le canon eos 3000 plutot le 450D ou le 1000D ??

Outils de la discussion

Affichage

après le canon eos 3000 plutot le 450D ou le 1000D ??

Eh ben...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

450D ou 1000D

450D ou 1000D + EF 75-300 ?

Canon 1000D ou 450D

1000D ou 450D ?

Canon 450D ou 1000D

Règles de messages