Appareil, objectif ou utilisateur ?

[chrisbati]

J'ai eu un raw... en téléchargement direct, je ne vais pas revenir sur tout ce qui a été dit, mais juste en 2 min de post traitement on a déjà quelque chose de mieux... Un reflex ne sert à rien si on ne connait pas les bases de la photo et quôn ne sait pas faire de post-traitement, autant prendre un compact expert, les photos seront plus flateuses

Salut, sur le fond, je suis d'accord avec toi mais un reflex doit pouvoir aussi donner des photos "automatiques" sans post traitement.
Et je pense que ce qu'on voit ici est au delà d'un problème de post traitement.
Les photos que je montre ici n'ont encore eu aucun post traitement, certaine en auront mais 95% des photos sont ainsi, alors même en faisant des photos cadrées comme un nul, même en étant pas dans les règles de l'art par rapport à toute la technique d'un appareil, toutes les photos sont prises à des vitesses confortables qui ne doivent pas entraîner de flou de bouger ou autre. Quand on voit la photo 1460, ça n'a rien à voir avec un problème de vitesse.
Toutes les photos qui sont là on été prises de plein pied sur le sol ferme, aucune en voiture.

D'avance merci pour votre aide

Chrisbati

[Phil81]

Salut, sur le fond, je suis d'accord avec toi mais un reflex doit pouvoir aussi donner des photos "automatiques" sans post traitement.
Et je pense que ce qu'on voit ici est au delà d'un problème de post traitement.
Les photos que je montre ici n'ont encore eu aucun post traitement, certaine en auront mais 95% des photos sont ainsi, alors même en faisant des photos cadrées comme un nul, même en étant pas dans les règles de l'art par rapport à toute la technique d'un appareil, toutes les photos sont prises à des vitesses confortables qui ne doivent pas entraîner de flou de bouger ou autre. Quand on voit la photo 1460, ça n'a rien à voir avec un problème de vitesse.
Toutes les photos qui sont là on été prises de plein pied sur le sol ferme, aucune en voiture.

D'avance merci pour votre aide

Chrisbati

Et pourtant... bien souvent il faut passer par la case ordinateur... sinon pour le flou de tes autres photos, c'est peut-être juste les mauvaises conditions de température, humidité et luminosité....

[chrisbati]

Au final toutes mes photos sont chargées dans LR donc oui je fais du traitement pour les photos.
Le but ici n'est pas de voir comment améliorer les photos c'est ce voir petit 95% des photos sont soit floues soit avec un effet chaleur indescriptible.

D'avance merci
Chrisbati

[HallBopp]

Et pourtant... bien souvent il faut passer par la case ordinateur...

Je ne trouve pas que ce soit nécessaire pour ma part,
Ce n'est pas une offense mais je n'aime pas le rendu du post-traitement que tu proposes plus haut : couleurs trop saturées, trop de contraste ou d'accentuation.
Je trouve que les reflex Canon proposent généralement un rendu plutôt flatteur dès la sortie du boîtier. Je connais un gars qui place des photos dans des magazines (il est journaliste), et ses réglages c'est Mode P + jpeg + styles d'images (portrait, paysage etc.). Pas de post-traitement derrière, et ses photos sont très belles.
Bref tout ça pour dire qu'un boîtier est tout à fait capable de produire de belles images brutes de capteur,
Pour en revenir au cas qui nous intéresse effectivement je pencherais pour un problème matériel. Même en compressant et en shootant n'importe comment il faudrait vraiment le vouloir pour obtenir un résultat aussi décevant