Angle de champ

[PaulDominique54]

Bonjour, je voudrais votre avis sur la question de r?duction de l'angle de champ du fait de la taille plus petite de nos capteurs.
Voil?, si un 50mm a un angle de champ diagonal de 46?, sur nos 300D, 350D et autre 20D, cet angle devient environ 30? (oui- non ???)
Donc le pare soleil vendu pour cet objectif n'est pas optimis? pour notre format.
Peut-?tre m?me qu'un pare soleil destin? a un autre objectif mais se montant en lieu et place de celui du 50mm serait plus appropri?.
Canon pourrait commercialiser des pare soleil "-S" (bon business, non?)

Je me pose la m?me question pour les flash. Est ce que les 420EX, 550EX ou 580EX font une diff?rence lorsqu'ils sont mont?s sur des boitiers ? format r?duits? Le r?sultats serait une belle r?serve de puissance en plus. Ou une autre solution serait un compl?ment optique pour flash qui par une lentiffe de fresnel r?alise la diff?rence d'angle de champ. (un autre bon business pour Monsieur Canon). :blink:

[Zipp]

Concernant les pare-soleil, on peut relever que la r?f?rence pour le EF 100 macro est le ET67 et que pour le EF-S 60 macro, la r?f?rence est le ET67B. Un petit B de plus, mais fait-il une diff?rence ?