Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Alors sRVB ou Adobe RVB sur 350D ???
Vue hybride
-
06/01/2006, 13h09 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Oui je suis passé au réglage adobe sur le 350D et il y a des couleurs qui passent mieux
Il ne faut pas oublier de convertir en fin de traitement si on veut publier ses photos sur le web
-
06/01/2006, 14h31 #2
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
je ne comprend pas bien la différence entre les 2.
Qu'est-ce qui est conseillé pour le WEB ?
Pour le developpement papier ?
-
06/01/2006, 14h56 #3
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Adobe RVB présente un espace de couleur (gamut) plus vaste que sRVB et convient particulièrement aux tirages professionels.
Par contre, sRVB est l'espace de couleur le plus universel car utilisé sur la plupart des écrans (donc pour l'affichage Web) et également par les tireuses de type MiniLab qui sont les plus répandues (une tireuse MiniLab ne sait pas gérer l'espace Adobe RVB).
Autrement dit, pour un usage "classique", il vaut mieux utiliser sRVB, car c'est celui qui est le plus "passe partout".
Pour un usage de type "tirage presse", Adobe RVB est préférable.
Maintenant, comme le dit Cédric, le fait d'utiliser le RAW est une solution dans la mesure où la question ne se pose pas. Il est alors toujours possible d'en générer un fichier jpeg en Adobe RVB ou sRVB, suivant le besoin, sans altérer la source.
TransFXB
-
06/01/2006, 17h53 #4
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Au pays du soleil voilé.
- Âge
- 63
- Messages
- 551
- Boîtier
- 20D, 5D2
- Objectif(s)
- 24x70L f:2,8 - 85mm f:1,8
L'APN ne doit pas être seul à être calibré, il faut aussi calibrer sa chaine graphique.
Ecran, logiciel, imprimante...
-
07/01/2006, 08h47 #5
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Chalon-sur-Saône
- Âge
- 57
- Messages
- 319
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM
Envoyé par ryoeos
Voilà !
@+
Joe.
-
11/01/2006, 20h05 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Les deux choix sont possible.
Il n'y a pas un bon et un mauvais choix.
-
11/01/2006, 20h08 #7
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par Zaphod
TransFXB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
350D : nom des image sRVB / adobe RVB
Par dspix dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 28/03/2010, 12h28 -
srvb ou adobe rvb
Par xpmens dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 05/01/2007, 16h46 -
sRVB ou Adobe RVB
Par titof75 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 06/12/2005, 12h14 -
sRVB ou Adobe RVB ?
Par Troop dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 22/04/2005, 21h36 -
sRVB ou adobe RVB
Par hj60 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 08/06/2004, 10h11