Ajouter de la pèche aux photos ?

[bird24]

Au moins si un jour tu refais la même bétise tu ne pourra pas en vouloir à qui que se soit autre que toi car en plus tu sais maintenant ...

Mais je te rassure, je ne t'en veux pas le moins du monde d'avoir foiré (moi même) mes photos !

Une autre question si je puis me permettre. Lightroom est vraiment un meilleur développeur que DPP ? Vraiment vraiment, je veux dire ?

[bracket]

Mais je te rassure, je ne t'en veux pas le moins du monde d'avoir foiré (moi même) mes photos !

Une autre question si je puis me permettre. Lightroom est vraiment un meilleur développeur que DPP ? Vraiment vraiment, je veux dire ?

DXO version 6, si je peux me permettre est pas mal non plus.... mais bon je veux pas relancer la polémique:argue:

[gparedes]

DXO version 6, si je peux me permettre est pas mal non plus.... mais bon je veux pas relancer la polémique:argue:

Pas de polémique, chacun peut ou pas adhèrer à l'un et adhèrer à l'autre. Perso j'avais essayé (pas la version 6 mais la 5) et j'ai pas aimé, mais c'est mon ressenti et n'appartient qu'à moi. Le but est d'essayer de trouver le logiciel qui vous parrait suffisement puissant, ergonomique, rapide, facile, et qui vous convienne

On peut citer quelques logiciels ayant fait leur adeptes (autres que celui fourni) : Aperture (mac), LR (mac / pc), CR (mac/pc), Bibble, Raw Shooter, DxO, ... à la fin de cet article tu retrouves tous ces noms et les liens sur le site de l'éditeur : Raw, définition, usage et workflow

Alors même si on peut aimer l'un est pas l'autre, chacun devra se trouver le sien. LR est un boen choix mais peut ne pas être aimé de certains, il pourra alors se retrancher vers l'un des autres. Mais les outils proposés étant plus complet on oubli en général rapidement DPP pour finir avec l'un d'eux. Pour moi ce fût CR puis LR pour d'autres ce sera autre chose. A chacun de tester l'un puis si il n'aime pas, tester l'autre, etc etc

[gparedes]

Une autre question si je puis me permettre. Lightroom est vraiment un meilleur développeur que DPP ? Vraiment vraiment, je veux dire ?

Personellement j'ai jamais aimé DPP. J'avais commencé avec Camera RAW, puis je suis passé à LR, et franchement, en tout cas pour moi, c'est le jour et la nuit.
Je n'obtiendrais JAMAIS le même résultat avec DPP. Si je ne m'abuses il est essayable en version 30 jours, alors pourquoi ne pas essayer ? Ce sera la meilleure manière de savoir si tu adhère ou pas

Alors il demande un peu d'habitude, car la conception de bibilothèque personnelle de LR est un concept différent qui une fois maîtrisé à des avantages non négligeables pour retrouver une photo. Mais comme tout concept différent il demande de s'en faire un ami et d'en comprendre les avantages.
De plus LR et CR maintenant = même combat. Les réglages de l'un sont compris de l'autre et vis et versa. Les réglages sont contenues dans des fichiers XMP et si l'interface de l'un ne te plait pas, celui de l'autre peut te plaire. Les réglages sont quand à eux les mêmes. Seul quelques outils sont dispo sur LR et pas sur CR comme la manipulation directe sur histogramme ou modification directe sur l'image (top d'ailleur)

En tout cas je ne peux que te conseiller d'essayer ... et si tu adhères ... tu ne reviendra plus jamais en arrière ... promis