Aidez-moi à mieux comprendre quelques specs du 5D MkII

[Panoramix]

c'est dommage que ça te gonfle, mais j'ai juste exprimé mon opinion.

Je m'interroge sur l'intérêt d'une pareille résolution sur un aussi petit écran.
Je ne suis toujours pas convaincu, et je ne comprends pas comment on juge de la netteté d'une image sur un écran de 3 pouces quelque soit sa résolution.
Et 25600 iso, bein ça m'intrigue aussi ...

tout cela n'est-il pas de la poudre aux yeux, du pur marketing ou est-ce que c'est vraiment utile ?
Et dans ce cas, comme disait quelqu'un plus haut, pourquoi dire que les isos sont "extensibles" à 50 ou 25600 ? Il faut être précis : c'est du bricolage, ou ca fait réellement du 50 iso et du 25600 ?

Dire à un pro que son boitier est extensible à 25600 iso, c'est pas le prendre pour un pigeon ?

[Karl31]

Concernant la résolution de l'écran, si c'est la même que chez nikon, cela signifie qu'il n'y a que 307 000 points et non 920 000. Les rouges avaient bien fait parler d'eux à ce propos. Ils avaient joué sur les mots afin d'écraser canon à coup d'annonces marketing en mettant un nombre 3X supérieur à canon. Au final, il n'y avait réellement que le tier annoncé.

[canon-passion]

Et dans ce cas, comme disait quelqu'un plus haut, pourquoi dire que les isos sont "extensibles" à 50 ou 25600 ? Il faut être précis : c'est du bricolage, ou ca fait réellement du 50 iso et du 25600 ?

Dire à un pro que son boitier est extensible à 25600 iso, c'est pas le prendre pour un pigeon ?

Le 25 600 ISO correspond à un 3200 sur un 40D. C'est certes du sauvetage, mais en N&B ça passe très bien, on est au niveau d'une HP-5 poussée à 800 ISO en argentique, ça laisse effectivement pas mal de marge!

une sensibilité accrue, oui c'est utile, notamment lors de concerts ou spectacles, même ouvert à fond (f/2.8 ou f/2) il arrive souvent qu'à 1600 ISO tu sois encore au 1/30 ème. pour Carla Bruni ça passe, pour un concert de Métal ça le fait nettement moins!

[photogerald]

c'est dommage que ça te gonfle, mais j'ai juste exprimé mon opinion.

Je m'interroge sur l'intérêt d'une pareille résolution sur un aussi petit écran.
Je ne suis toujours pas convaincu, et je ne comprends pas comment on juge de la netteté d'une image sur un écran de 3 pouces quelque soit sa résolution.
E ?

Je suis d'accord avec toi, je me sers très rarement de l'écran, uniquement pour vérifier l'expo au flash. Pendant qu'on vérifie à l'écran, on ne fait pas de photo surtout en reportage. Perso, je n'ai aucune confiance de l'écran surtout pour la netteté.

[guiche]

Pour moi, personnellement..., je trouve qu'un écran comme ça est un plus. Il est vrai qu'avec mon dinosaure (10D:rolleyes: ) il est très difficile de juger de la netteté d'une photo, même en zoomant comme un fou.Au demeurant je m'éclate comme un fou avec...
Je reconnais que le live view et la vidéo ne m'interresse pas, mais si un jour j'ai les finances, je pense que je vais craquer pour ce bijou.

@+ xavier