Aide pour choix d'objectif pour mon 400D

[PhB]

Pour la question concernnnant le budget je suis pret a y metttre jusqu'a 500€ si c'est vraiment necessaire moins si les objectifs le permettent, mais passion niveau photo la macro et puis l'animalier pour c'est domaine objectif dédiez a chacun, le polyvalent je souhaite juste qu'il soit bon à peu pret dans n'impporte quel type de photo mais surtout bon dans le domaine des photos de paysage. Désolé si je parait pas trop clair :angel_not

J'admets que c'est un peu confus tout ça. Il me semble aqussi qu'il n'est pas forcément indispensable d'acheter un autre objo pour améliorer ses photos, vu que c'est leur composition avant la qualité purement technologique qui prime : une photo doit dégager qqchose, dire qqch, pas seulement être parfaitement nette, etc. Bien sûr c'est important, mais cela seul ne suffit pas. certains utilisateurs équipés de 300D et 18-55 de base font des merveilles : section paysage de robertmekis.com p.ex. Oui il y a du retraitement, oui il a utilisé des filtres, on ne sait pas quel est la qlté 'brute', mais le résultat est là : ses photos sont bien faites, et le matériel affiché est 18-55 + 300D.


Pour le remplacer, il y a plusieurs choix, mais qui ne donneront pas forcément de meilleur résultat vu que le maillon faible est tjrs le photographe.

Si je devais acheter un autre objo, je regarderais soit à le compléter, soit le remplacer :
a) compléter vers le bas (orienté paysage) : Canon 10-22, Tokina 12-24, Sigma 17-70, Sigma 18-50 (f2.8) ;
b) le remplacer : selon les usages. Regarde ExposurePlot pour connaitre tes focales et ouvertures les + fréquentes. De là tu auras une piste de réflexion : Tamron 28-75 ? 24-xx ? f2.8 constant bienvenu ? etc.

Dans tous les cas, un nouvel objo doit apporter une réponse à un besoin, et + il est cher, + il tend vers l'excellence. 500€ est insuffisant pour l'excellence, le meilleur actuellement semblant le 17-55 f2.8IS à +1000€.