Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Tube macro maison ?
Vue hybride
-
17/01/2006, 18h11 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Briare - Loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D MKIV
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f2.8 L IS, Canon 100-400 L IS, Sigma Art 14-24 f2.8, Tamron 24-70 f2.8
Tube macro maison ?
Bonjour les gens...
Est-ce que quelqu'un a déja fabriquer lui même son tube allonge pour la macro avec l'EOS ?
J'ai un pote qui a fait un truc délirant mais très efficace sur un Pentax Istds à base de tube en PVC de plomberie.
Une bague Pentax, quelques centimètres de tubes de PVC qui coulissent l'un dans l'autre, et un vieux 100mm au bout de tout ça, les résultats sont bluffant !
Si quelqu'un a déja testé sur son EOS j'aimerais bien, ou on aimerait bien, avoir des avis et expériences de tout ça...
Merci...
-
17/01/2006, 18h23 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ok mais quel interêt? En faisant ainsi tu pers tous les automatismes. Bon l'AF c'est pas grave, mais chez Canon à la différence des autres, si tu n'as plus de liaison électrique tu n'as plus de commande de diaphragme. Et travailler à pleine ouverture en macro quand tu sais la faible PDC même à f/8...
Si tu veux faire de la macro pas chère, recupère une vieux FD que tu retournes avec une bague de liaison et tu peux obtenir ça:
- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/320s | ISO 200
-
17/01/2006, 20h45 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Briare - Loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D MKIV
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f2.8 L IS, Canon 100-400 L IS, Sigma Art 14-24 f2.8, Tamron 24-70 f2.8
Heu, attends là, sur le Pentax non plus mon pote n'a plus les contacts electriques, et je ne vois pas où est le problème !
Quand on travail en manuel le diaphragme on le ferme à la main comme un grand, et on choisi sa vitesse et on shoote, avec plusieurs essais doit arriver à faire de bons résultats...
Pour parler d'autre chose que de la macro, comment on fait pour faire de bonnes photos avec des vieux objos tout manuels en 42mm à vis ?
Moi j'y arrive, est-ce différent en macro ?
-
17/01/2006, 21h35 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
"Quand on travail en manuel le diaphragme on le ferme à la main comme un grand"
Quand on a plus de contact sur un objectif EF, le diaph se ferme pas parce qu'il n'y a rien d'autre pour les fermer que le boitié. Il n'y a donc rien de crétin dans cette réponse. Par contre, prendre des vieux objectif pas canon, le retourner contre un objectif canon (genre un 50 par exemple) et se servir d'une bague de liaison, c'est une super methode pas cher (moins qu'une bague a allonge où il faudra quand même que tu passes les contacts si tu n'as pas de controle manuel de l'ouverture sur l'objectif). Le problème là, c'est que les canon ne fonctionne pas pareil que les Pentax... Bha oui mon pote...
-
17/01/2006, 21h52 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Heu ! j'aurais été plus diplomate, mais tu as raison chriscb, chez canon le diaph est electrique et la commande dans le boitier et non pas dans l'optique!
Mais bon notre ami ne le savais peut etre pas.
Le mieux en macro c'est quand meme un objectif macro! J'ai personnellement tout essayé, les optiques retournées, les bagues allonges et même le soufflet, mais en simplicité et qualité, rien ne vaut un 100 macro USM !
-
17/01/2006, 22h52 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Il y a une astuce pour fermer le diaph mais c'est pas vraiment propre.
Se mettre en priorité A ou manuel, mettre au diaphragme voulu, appuyer sur le testeur de PDC et tout en le maintenant enfoncé, dévisser l'objectif. Le diaphragme reste en position fermée et retrouve un fonctionnement normal dès que l'objectif est revissé. Mais faut vraiment vouloir..
-
18/01/2006, 21h30 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 69
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Envoyé par chriscb
-
18/01/2006, 21h40 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- saint venant "ti t'es d'min coin..." 62
- Âge
- 43
- Messages
- 151
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 70-300 apo 105 macro
petite discussion un peu tendu à mon goût. Dommage
trés rare sur le forum me semble t'il...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tube allonge ou obj macro?
Par bigguile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/12/2006, 23h13 -
Macro - Tube allonge et 50mm
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 21/07/2006, 15h26 -
Tube allonge
Par Michel77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/01/2006, 21h24 -
Canon macro 60mm + bonnettes ou tube-allonge ?
Par Aigoual dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/11/2005, 07h54 -
Rencontre Macro Maison Lafitte (18-09-05)
Par anson_le_vampire dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 120Dernier message: 29/09/2005, 21h11