Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
21/06/2008, 11h47 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.
image brouillée avec mon 5D: carte flash ou autre?
Bonjour,
Hier, j'ai fait quelques prises de vue sous la lune pour essayer de rendre l'athmosphère générale.
Une seule des image présentée est comme "brouillée'
exif: objectif hélios fermé à 8, 12s 200 isos
Le pire est que 1 minute plus tard, sans bouger quoi que ce soit sur l'appareil, j'ai eu un cliché "normal".
Alors, bug enregistrement, CF médiocre ou autre?
Ps, je n'ai jamais eu ça sur mon 300D!
-
21/06/2008, 11h52 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Champ magnétique provoqué par le passage d'un OVNI à basse altitude. Garde précieusement cette tof.
Georges
-
21/06/2008, 11h53 #3
-
21/06/2008, 11h56 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.
Sérieux, pour le SAV ?
-
21/06/2008, 11h58 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
12 secondes de pose à 200 iso et f/8, alors que le soleil est encore dans le ciel ! ! !
Je ne suis pas étonné qu'il y ait comme un problème. Ou alors il y avait un gros filtre ? On peut voir l'image qui est bonne prise dans les mêmes conditions ?
Edit : Oups ! c'était la Lune ! désolé.Dernière modification par predigny ; 21/06/2008 à 12h04.
-
21/06/2008, 11h58 #6
-
21/06/2008, 12h12 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.
" Edit : Oups ! c'était la Lune ! désolé."
Avec une feuille astrosolar on peut avoir la même chose au soleil!
En fait, je cherchais à déterminer à la louche les temps de pose pour les nuages sous la lune.
Mêmes conditions de prise, 1 minute plus tard...
Un nuage devant a assombri le cliché...
-
21/06/2008, 12h18 #8
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Honnêtement, j'm'inquièterait pas trop si ça t'es arrive qu'une seule fois...
Les boitiers sont bourré d'électronique et cette électronique est très sensible aux ondes électromagnétique.
Il y a environ 10-12 ans, j'avais un baladeur CD et un téléphone portable des premières offres itineris de FT. Quand j'avais les deux en simultané sur moi, à chaque fois que je recevais un appel, mon baladeur générait un message "Error" et j'étais obliger d'enlever les piles pour le faire repartir.
Autre exemple, laisse un portable à cotés d'une enceinte sous tension et appelle-le via un deuxième portable. Dans 99% des cas tu vas avoir une serie de beep qui vont être émis par l'enceinte avant même que le portable ne sonne.
J'ai cité deux exemples avec des téléphones mais beaucoup d'autres appareils peuvent provoqué des perturbations électromagnétiques. Les néons, les réseaux par courant porteur, les alimentations no name fabriqué en Chine pour les PC low cost, les vieux écrans CRT, etc.
Edit : Au passage, ça ne peut pas être la compact flash. La probabilité de pouvoir lire des données corrompues lors de l'écriture est pour ainsi dire nulle. Tu aurais obligatoirement des erreurs de "redondance cyclique" lors de la lecture du fichier.Dernière modification par atropos ; 21/06/2008 à 12h29.
-
21/06/2008, 13h38 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
C'est plus courant qu'on ne le pense. Et ça me le fait régulièrement sur une vieille CF no-name qui traîne au fond du sac "au cas ou", et seulement avec celle là, tout en ne posant aucun problème de relecture.
D'ailleurs les erreurs que cela fait donnent un peu le même type de photos.
Perso, dans ce cas là, je changerai de CF, et je continuerais à topher sans me poser de question. Et je ne m'inquiéterai que si cela le refait avec un CF neuve de qualité...
-
07/08/2008, 14h43 #10
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.
Bonjour.
Hier, le problème a récidivé.
Le changement d'objectif n'a rien changé, les images de ce genres étant aléatoires. Ce matin RAS!!!!
-
07/08/2008, 21h15 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 83
- Boîtier
- eos 5D
- Objectif(s)
- EF 24-105f/4L IS USM
Et quand cela arrive il y a une ligne haute tension tout près ???
Car si je ne m'abuse c'est le cas dans tes photos. Et de plus il y a des chances que le temps soit orageux, non? Et qui dit temps orageux dit électricité dans l'air.
Et la super surex de la première photo n'a rien du arranger !
-
07/08/2008, 23h29 #12
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Salut, ton problème est décrit ici, défaut de blindage et interférences radio électriques.
http://www.astrosurf.com/~buil/5d/test2.htm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Carte Compact Flash
Par ludovict dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 08/08/2007, 19h14 -
Question technique Flash 430 EX ou autre...
Par slyban dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 25/07/2007, 12h26 -
Le choix d'un flash autre que Canon pour un 20D...
Par Loomoon dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 10/09/2006, 10h31 -
Lecteur carte flash USB 2.0
Par Lematt dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 12/12/2004, 17h34 -
Achetez un 300 avec un objectif canon ou autre
Par chepa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 25/07/2004, 23h30