Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 58

Mode arborescent

  1. #30
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    47
    Messages
    1 247
    Boîtier
    Canon EOS-7D
    Objectif(s)
    24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM

    Par défaut

    L'AI Servo est une technologie fiable, très fiable même... elle n'est limitée que par 2 choses :
    - la vélocité de l'AF de l'objectif utilisé
    - l'ouverture de l'objectif et le boitier pour savoir si l'af peut ou non suivre
    un troisième facteur peut influer sur le résultat, la vélocité et précision du module AF du boitier.

    Ce n'est pas une technologie basée sur des capteurs type gyroscopes ou accélérateur de mouvement ou autres ou des calculs savants qui peuvent être totalement faux, dans des matrices statistiques (et oui dès que les statistiques s'en mêle soit on vise juste, soit on est totalement à coté), elle se contente de faire fonctionner le module AF en permanence sauf pendant l'obturation, s'il y a un problème il est donc lié au module AF ou à l'AF de l'objectif mais pas à l'AI Servo en lui même.

    Comme déjà expliqué, ce n'est en aucune façon une fonction qui fait tout toute seule... c'est une aide, un outil.

    Les boitiers comme le 1D disposent de pléthores de paramétrages sur l'AF et notamment sur le suivi, et le 7D également dans une moindre mesure.
    Une de ses fonctions permet de sacrifier la précision de l'AF à la vitesse de suivi... idéal pour les sujet ultra rapides ou les objectifs aux AF un peu à la traine.
    Il semblerait logique cette fonction existe aussi dans le 50D/60D mais à vérifier.

    Pour ce qui est du suivi en lui même, faire la MAP en continue c'est bien, suivre le sujet... c'est encore mieux.
    Soit on se fixe un collimateur et on suit soit même... plus le collimateur est réduit / plus le sujet est petit, plus c'est difficile...
    ainsi sur une voiture c'est plus évident que sur un piaf, la voiture ayant un mouvement constant et aisément prédictible, le piaf lui se déplace très rapidement et ses déplacements ne sont pas très aisément prédictibles. Ensuite si on utilise un objectif adapté, la voiture est généralement un sujet plus gros que le piaf donc plus facile à suivre mais pas forcément à accrocher d'ailleurs.

    Soit on utilise les collimateurs en renforts...
    - sur les 1D il va utiliser des collimateurs de renforts non visibles qui ne sont généralement pas croisés mais suffiront à assurer le suivi et conserver l'accroche quand le sujet bouge et que l'on suit car on ne réagit pas forcément aussi vite que le sujet... ces collimateurs de renforts sont situés entre les collimateurs normaux.
    - sur les 7D il va utiliser les 4 collimateurs (croisés) latéraux au collimateur sélectionné pour assurer le suivi de la même façon que le 1D le fait sur les collimateurs de renforts.
    il est fort probable que cette fonction d'extension du collimateur AF soit disponible aussi sur 60D et voir 50D. Elle est très pratique et pose déjà un premier jalon dans le suivi des sujets rapides.
    Attention toutefois... Le suivi ne fonctionnera que si et seulement si c'est le sujet qui est visé qui est accroché pour la phase de suivi.
    De la même façon cette technique fonctionnera "relativement bien" avec tous les collimateurs ou des groupes de collimateurs à ceci près que le fond ne doit pas être trop présent et ne pas gêner le suivi et donc l'accroche du sujet, sinon l'AF décroche et là...

    Maintenant histoire de bien enfoncer les portes ouvertes... le suivi est plus aisé et on a moins de déchets avec un boitier plus adapté... les boitiers à très haute rafales sont designer dans cette voie et donc plus adapté...
    on fera plus facilement du suivi avec un 1D/7D qu'avec un 5D... même si c'est tout à fait possible avec un 5D.
    Après c'est l'expérience du photographe qui fait tout... car quoi qu'on en pense, tout ceci ne constitue que des outils.
    Dernière modification par cinemania ; 16/02/2012 à 12h56.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Efficace !!!
    Par letoxic dans le forum AudioPhil-foto
    Réponses: 0
    Dernier message: 25/11/2011, 11h33
  2. Efficace la ghillie ??
    Par Campio dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/09/2010, 20h55
  3. AI Servo + Collimateur central + règle des tiers
    Par Croco dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/05/2007, 23h24
  4. Compression efficace ??
    Par stephane.fouret dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/11/2006, 10h36
  5. Nettoyage efficace
    Par salomonfila dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 14
    Dernier message: 09/07/2006, 11h42

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h18.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com