Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Ai servo
Mode arborescent
-
09/04/2012, 20h06 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Les 1D n'ont plus le Ai Focus, donc ceux qui l'ont peuvent l'éviter en lui préférant clairement le Ai Servo
Même si le collimateur Auto est pas si mal sur le principe il est loin d'être aussi bon qu'un collimateur avec des extensions (principe qu'on trouve sur les 1D et les 7D et depuis peu sur le 5D Mark III et futur 1DX)
Car souvent en Collimateur Auto c'est souvent le plus "proche qui gagne". Sur un sujet par exemple, il se pourra que la zone initialement nette ne soit pas situé au bon endroit du sujet. Le suivi se fera sous le même principe, et donc pas forcément au bon endroit.
En général le collimateur auto est à utiliser lorsque rien ne peut se présenter en avant du sujet sur l'un des collimateurs. Là ou l'ont rencontre le plus de soucis est en cadrage vertical. Essayer de prendre une personne au centre du visuer qui marche sur un chemin, et on voit vite le collimateur du bas aller chercher le chemin alors que le collimateur central est sur le sujet. Le collimateur auto est alors problématique, car c'est lui qui choisi dès le départ.
Lorsqu'on dispose de collimateur + aide, cela se passe différement. Ils se comportement comme une zone élargi de celui sélectionné. La zone couvre en général moins de surface que tous en même temps et évite de se prendre une autre cible en lieu et place.
A l'époque des 1D Mark II N, les collimateurs en croix étaient verticaux, tous les autres ne l'étaient pas. Le collimateur central + extension avaient donc comme "maître" le central, les extensions servant à maintenir la map au même point que le central, même lorsque celui ci n'était plus sur le sujet.
Avec le Mark III et ces 19 collimateurs en croix, les extensions se sont vu raccourcies. L'extension large de 13 collimateurs du Mark II N, qui était redoutable avait disparu puis ré apparu sous le Mark IV. Sauf que bizarrement, les collimateur d'extension n'ont pas exactement le même mode de fonctionnement et certains peuvent donc prendre une nouvelle cible. Les extensions sont alors devenues plus pointues et parfois cela joue des tours
C'est assez marrant de voir que le DX va avoir ses collimateurs en double croix placés au même endroit que le 1D Mark II NA croire qu'ils reviennent sur un AF ayant déjà prouvé son éfficacité
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
AF ai servo ????
Par magwa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 38Dernier message: 29/12/2011, 18h02 -
ai servo
Par jackdu60 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 10Dernier message: 28/04/2010, 21h46 -
AF Ai-Servo meilleur sur 40/50D ou 5D?
Par rod dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 26Dernier message: 17/11/2008, 16h32 -
AI-servo et 30D
Par sylvain6565 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 17/07/2007, 08h04 -
Ai Servo
Par galakfr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 29/11/2005, 22h02