AF qui patine en basse lumière

[magic flight]

Le problème est si tu n'as aucun point un poil lumineux avec une zone de contraste suffisante pour au moins faire un point dessus et recadrer; que cela soit en AF ou MF le problème est le même, c'est même quasiment pire en manuel pour ceux qui ont un léger pb de vue (c'est mon cas, en zone sombre j'ai du mal à faire un point à l'oeil, même avec un stigmomètre.

Sinon il faut rester sur le collimateur central qui a plus de zones sensibles et disposées en croix (zones a contraste horizontale ou verticale) et recadrer, d'où l'intérêt d'attraper une zone de MAP qq part dans le champ.

Utiliser au mieux la profondeur de champ associée au réglage du diaphragme et le point de MAP, si l'hyper focale n'est pas sur la zone de MAP attrapée..ça va être difficile de l'utiliser.


Dans ces cas limites, il ne faut pas hésiter à se déplacer pour avoir un point de MAP ds le champ...et ne pas hésiter non plus à en prendre plusieurs de chaque coté de la Mise au point que l'on "croit nette"

[ricou69]

Attention toutefois en faisant la MAP sur un point lumineux alors que l'image est globalement sombre... on est quasi sûr d'avoir une sous-ex globale de l'image...
Il ne faut donc pas oublier de faire la mesure correctement, de la mémoriser puis de faire la MAP sur la point lumineux que le capteur AF saura utiliser pour faire la MAP.

Quant à la MAP manuelle, je suis d'accord avec Magic Flight... les AF sont déjà très sensibles et à moins d'avoir une bonne vue et un peu de chance, pas certain qu'une MAP manuelle serait meilleure qu'une MAP AF... sauf bien sûr qu'en manuel on arrive à faire un minimum le point alors que l'AF va patiner !!!