Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: af on pour l'af
Vue hybride
-
30/03/2018, 11h13 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Vous disposez en effet d'un petit décalage de cadrage tant que les collimateurs environnants touchent encore la cible, un trop gros écartement ferait alors que ces extensions ne soient plus positionner sur la cible (aucun d'entre eux) et qu'en Ai Servo une nouvelle cible soit alors pris pour sujet ...
On dispose d'un peu de marge donc ... si cela ne suffit pas, alors on optera pour le relâché de l'Af On + recomposition
C'est simplement que l'apn continue de te mesurer la zone demandé ... mais sans pouvoir faire évoluer les paramètres ... ainsi si on se met en spot en M + ISO fixe, et qu'on se place sur un sujet gris, et qu'on place des valeurs permettant d'obtenir le 0 sur le barregraphe, le faite de faire pointer le centre du viseur vers une cible blanche fera monter le curseur vers le +1IL (voir plus selon la brillance de celui-ci) et le fera baisser vers -1IL (ou plus selon la profondeur de ce noir) lorsqu'on visera du noir ...Ici je me refere au barregraph. Quant On fait coincider la barre sur le zero la cellule est bien influencer par une zone
Je pige pas comment ca marche
Comme ce que l'ont vise est censé être du gris, il indique que le gris est surexposé lorsqu'on pointe sur un blanc, il indique que le gris est sous exposé lorsqu'on pointe sur un noir ... tout cela n'est qu'une indication de l'apn, il est là à titre indicatif mais il est parfaitement normal que le noir soit montré sous exposé pour qu'il puisse être noir ... car la même opération faite en programme AV par exemple, demanderait bien de sous exposer pour obtenir le noir, sinon à 0 de compensation, un noir visé donnerait une photo grise et non noireR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
30/03/2018, 17h40 #2Membre
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- chatenay
- Messages
- 73
- Boîtier
- 5d1
- Objectif(s)
- 50mm f1.4
Oulala
y a embrouille et en la matiere je suis un peu obtus...désolé et merci pour votre patience
1. En M + iso fixe , la cellule est influencée par le mode de mesure (sinon le barregraph ne bougerait pas) Donc ca un sens de se mettre en spot en M
2. Evidement que si je choisit de faire autre chose que de faire coincider le barregraph sur 0, mon expo sera differente, je suis en M
3. Ca n a pas d interet en M de faire coincider le barregraph sur 0, sauf si c est un gris moyen
4. L echelle du barregraph est une bonne indication, 0 correspond au gris 18 % , le +1 au ton clair, le +2 au ton tres clair (ciel), le +3 au blanc. Le -1 au tons sombres +2 tres sombre et le 3 au noir
il faut avoir cette echelle en tete quand on vise une valeure avec la mesure spot et ponderer en consequence
Mais ce n est pas evident a maitriser
-
31/03/2018, 10h14 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Oui la cellule continue de fonctionner et d'informer le photographe des calculs qu'elle continue à faire ... le seul sens qu'on a à se mettre en spot en M, c'est pour "rechercher" et trouver une expo correcte ou proche du correct, en allant placer la zone de mesure dans une zone neutre de l'image, ce qui permettra de se rapprocher considérablement des valeurs d'expo correctes d'une photo. Si la scène n'en comporterait aucune (cela peut arriver), il faudra alors se référer à une zone sombre en sachant qu'il sera normal de la placer dans des valeurs en dessous du 0, ou a contrario une zone claire qu'on devra placer dans les valeurs au dessus de 0 ...1. En M + iso fixe , la cellule est influencée par le mode de mesure (sinon le barregraph ne bougerait pas) Donc ca un sens de se mettre en spot en M
Le reste sera effectué en validant le résultat sur quelques photos de test pour valider que l'histogramme et les clignotements des zones importantes de l'image (on pourra parfaitement en sacrifier si celles-ci ne sont pas considérées comme importantes)
Si tu vises une zone neutre et que tu demande en effet des modifications des paramètres (ouverture / vitesse / ISO) pour que l'expo soit en dessous de 0 ou au dessus de 0, tu as obtenu une sous expo ou sur exposition, cependant cela ne veut pas dire pour autant qu'on cramera quoi que ce soit, on fait cela pour optimiser le bruit, et faire ce que l'ont appelle une exposition à droite (histogramme le plus à droite possible)2. Evidement que si je choisit de faire autre chose que de faire coincider le barregraph sur 0, mon expo sera differente, je suis en M
Si une image était complètement dans des gammes tonales moyennes, et qu'on n'aurait pas de données claires, on a quand même intérêt de rapprocher cet histogramme vers les gammes tonales claires, cela permet d'optimiser le bruit et de récupérer beaucoup d'information, en RAW cette photo sera plus riche que si on avait placé l'histogramme au centre. Evidemment c'est au post traitement qu'on replacera l'histogramme correctement ...3. Ca n a pas d interet en M de faire coincider le barregraph sur 0, sauf si c est un gris moyen
C'est un point de départ, qui pourra être optimisé après visualisation des histogrammes des photos, en sachant qu'on a quand même une marge de manœuvre, même une surexpo de 1IL n'est pas catastrophique et peut parfaitement être sauvé dans 80% des cas, il ne faudra cependant pas cramer les 3 couches RVB sous peine de voir disparaître détails et gammes tonales ... mais on peut donc se tromper un peu sans que les conséquences ne soient trop pénalisantes ... avec de l'habitude tout cela n'est pas si difficile, la pratique rend cela facile et au final au bout de quelque temps on trouve cela facile4. L echelle du barregraph est une bonne indication, 0 correspond au gris 18 % , le +1 au ton clair, le +2 au ton tres clair (ciel), le +3 au blanc. Le -1 au tons sombres +2 tres sombre et le 3 au noir
il faut avoir cette echelle en tete quand on vise une valeure avec la mesure spot et ponderer en consequence
Mais ce n est pas evident a maitriserR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel sac utilisé vous pour transporter votre matériel pour de la vidéo?
Par tounsi dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 3Dernier message: 23/10/2013, 17h05 -
pour la macro en piorité quoi comme boitier un 5D II ou 5D III pour changer mon 400D
Par yvonex dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 04/11/2012, 12h56 -
Objectif pour argentique et pour pour numerique
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/08/2011, 15h48 -
Choix à faire pour un grand-angle / fisheye pour régate embarqué
Par Absolut.Photo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/06/2010, 17h06 -
Boitier pour pour un ami pour débuter dans le sport auto ?
Par Nick06 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 22/10/2009, 20h48








