merci pour cette analyse couteuse en temps, argumentée et documentée.

Je n'ai pas encore tout digéré étant au travail, mais je promets m'y pencher plus qu'un rapide survol.

Nonobstant deux infos : je parle d'un eos 10 3 collimateurs de 1990 pas d'un 10d

et dans les mêmes conditions, je suis capable de faire le point en mettant le mc7 au cul d'un vénérable mais quelconque 28-80/4(?)-5.6 usm à 80mm soit f11 ressenti. D'où mes interrogations.

Sinon, je confirme qu'informatiquement, le mc7 n'est pas vu. Le diaph maxi est toujours dispo alors qu'il un tout petit peu (euphémisme) erroné.

@+
jy