AF malgré Extender EF 2x II

[gaff2]

Hum, je serais plus modéré. Ce n'est pas que Canon ait réellement décidé qu'il ne voulait pas que ça marche à F/22, c'est plutôt que Canon (comme les autres marques d'ailleurs) a bien été obligé de décider d'un compromis idéal entre précision de l'AF et ouverture maximale.

C'est surtout un problème "géométrique". Lire l'étude sur l'AF de Pierre Toscani :
Teleobjectifs et mise au point, par Pierre Toscani

Et principalement le paragraphe "Pourquoi le système ne fonctionne-t-il plus au-dessus d’une certaine valeur d’ouverture géométrique ?" juste après la figure 19. Il faut lire ce qu'il y a avant pour comprendre.

[geo18]

C'est surtout un problème "géométrique". Lire l'étude sur l'AF de Pierre Toscani :
Teleobjectifs et mise au point, par Pierre Toscani

Et principalement le paragraphe "Pourquoi le système ne fonctionne-t-il plus au-dessus d’une certaine valeur d’ouverture géométrique ?" juste après la figure 19. Il faut lire ce qu'il y a avant pour comprendre.

Un peu bizarre comme explication, il fait resserrer les rayons à la fermeture du diaphragme comme si l’image diminuait de format, mais ces derniers qui composent l’image ne bougent pas, ils diminuent d’intensité, c’est tout.

[lolo78]

Un peu bizarre comme explication, il fait resserrer les rayons à la fermeture du diaphragme comme si l’image diminuait de format, mais ces derniers qui composent l’image ne bougent pas, ils diminuent d’intensité, c’est tout.

C'est pourtant exactement ce qui se passe: le diaphragme fermé intercepte les rayons qui sortiraient en périphérie de la lentille arrière. L'image sur le capteur n'est formée que par des rayons passant plus au centre de la lentille arrière. Au niveau d'un point quelconque du capteur, l'angle des rayons convergents indicents provenant de la lentille arrière de l'objectif est plus faible à F8 qu'à F/4, car ils proviennent d'une zone centrale plus petite de cette lentille arrière. C'est d'ailleurs pour cette raison que fermer le diaphragme augmente la profondeur de champ: l'image d'un point a moins de chances d'être un disque donnant une sensation de flou parce que l'angle des rayons incidents est plus faible.

[geo18]

C'est pourtant exactement ce qui se passe: le diaphragme fermé intercepte les rayons qui sortiraient en périphérie de la lentille arrière. L'image sur le capteur n'est formée que par des rayons passant plus au centre de la lentille arrière. Au niveau d'un point quelconque du capteur, l'angle des rayons convergents indicents provenant de la lentille arrière de l'objectif est plus faible à F8 qu'à F/4, car ils proviennent d'une zone centrale plus petite de cette lentille arrière. C'est d'ailleurs pour cette raison que fermer le diaphragme augmente la profondeur de champ: l'image d'un point a moins de chances d'être un disque donnant une sensation de flou parce que l'angle des rayons incidents est plus faible.

Pas convaincu par ce genre d’explication.
C’est une remise en cause de toutes les informations concernant la théorie optique propagée jusqu’à ce jour, mais il est vrai que nous vivons une époque de contestation constante.
Il serait intéressant de donner vos références, sérieuses, pas issues de sites Internet.

[lolo78]

C'est surtout un problème "géométrique".

C'est exactement ce que je dis depuis le début, par exemple ici:

le problème essentiel est de nature géométrique, et non photométrique.

[gaff2]

C'est exactement ce que je dis depuis le début, par exemple ici:

Oui c'était pour confirmer cette idée.

Mais sur le forum (et pas que celui-là), dès que ça devient technique beaucoup de "on dit" sont malmené.

Il faut comprendre que toutes les approximations découlent à la base d'une étude technique qui a été vulgarisé (et c'est bien) mais d'une façon trop réductrice. Les donnée de base on été oublier et bcp (moi y compris) reprennent seulement la conclusion de but en blanc pour éviter d'embrouiller le débutant. Le débutant reste sur une "loi" réduite qu'il va répéter une fois qu'il ne sera plus débutant. Et c'est comme ça depuis des années et dans tous les domaines, et c'est de plus en plus courant avec internet.