Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: AF 1000D vs AF 5D III
Mode arborescent
-
16/08/2016, 21h48 #3Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 342
- Boîtier
- APS-C & FF
- Objectif(s)
- Canon: 50; 85L; 100L; 135L; 24-105L; 70-200L II - Tokina: 12-24
AF 1000D vs AF 5D III
Et si c'était lié au fait que la "zone sensible" du collimateur central du 1000D était plus large que celle du 5DIII ?
Une zone sensible plus large pourrait peut-être détecter des contrastes permettant de faire la MAP là où une zone plus étroite sur le 5DIII serait confronté à une zone non suffisamment contrastée pour pouvoir faire une MAP automatique ?
Sur le 5DIII étais-tu en collimateur central unique ou avec des extensions de collimateurs ?? (4 ou 8) ??
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
eos 1000d
Par jeffseter dans le forum EOS 1000DRéponses: 7Dernier message: 12/08/2014, 21h45 -
eos 1000D
Par eolivier dans le forum EOS 1000DRéponses: 46Dernier message: 04/05/2011, 16h17 -
1000D nu
Par kokkarin dans le forum EOS 1000DRéponses: 8Dernier message: 30/09/2010, 20h26 -
EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM sur 1000D Ok ou pas ?
Par fatalbug dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 02/01/2009, 13h41 -
Eos 1000d
Par ORION 50 dans le forum EOS 1000DRéponses: 3Dernier message: 10/11/2008, 19h02





