Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Adobe RVB ou sRVB
Vue hybride
-
19/11/2009, 13h52 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Dans l'appareil cette conversion est faite sur du 12 ou 14 bits ce qui rend les conversion moins critiques et de toute façon beaucoup d'autres conversions sont faites : gamma, profils colorimétriques,.... Mais pur le reste je suis d'accord avec toi tout ça doit être invisible la plus par du temps sauf peut-être sur des larges dégradés de couleurs particulièrement chatouilleuses.
Comme d'abitude travailler en Raw résout tous ces problèmes : on a à la fois le Adobe RVB et le sRVB
-
19/11/2009, 14h11 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
comme je fait du sRGB que pour le web, le dégradé risque plus de disparaître lié au faite de passer de 3888 pixels à 1024 et de 5mo à 300ko que la conversion elle même, alors comme je reste persuadé que la pluspart des personnes ayant des écrans "normaux" ne verrons aucune différence, voir même ceux qui ont des wide gamut, je décide de ne pas me prendre la tête avec une "éventuelle perte théorique"
Maintenant si quelqu'un me prouve visuellement une "vraie" différence, peut être que je ferais autrement. Une chose est certaine, c'est que mes Adobe RGB full size, pétent bien sur mon écran, j'ai pas spécialement envie d'en changer
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/11/2009, 16h54 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
+1
Bien raison de ne pas se prendre la tête : sRGB pour le Web, Adobe98 ou plus grand (mais pas trop) pour le reste, étant entendu que si nécessaire, le "reste" sera converti selon les profils des machines utilisées pour le traiter.
S'il est besoin du sRG sur une tireuse la conversion sera faite par la même tireuse selon la même méthode que vous auriez employée dans Photoshop : le résultat sera le même que si vous aviez donné du sRGB directement. Bien sur il faut que le profil de la machine soit bon, sinon le résultat sera plus ou moins acceptable, mais ç'aurait été le cas de toute façon .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sRVB ou Adobe RVB ?
Par davdag dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 20Dernier message: 15/07/2009, 16h46 -
srvb ou adobe rvb
Par xpmens dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 05/01/2007, 17h46 -
sRVB ou Adobe RVB
Par titof75 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 06/12/2005, 13h14 -
sRVB ou Adobe RVB ?
Par Troop dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 22/04/2005, 22h36 -
sRVB ou adobe RVB
Par hj60 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 08/06/2004, 11h11








